哲学与艺术的关系 《在哲学与艺术之间


《在
《在哲学与艺术之间(全新修订版)》读后感(一):《在哲学与艺术之间》摘抄
1.书是一部复杂得多的外界机器中的一个齿轮 。写作是诸流中的一个流,同其他流相比,它没有任何特权 。(12)

哲学与艺术的关系 《在哲学与艺术之间

文章插图
2.总之,我认为哲学思想从不曾像现在这样有着如此之多的作用,因为现在正在建立不仅是政治的,也是文化和新闻的一整套制度,这种制度是对一切思想的侵犯 。(43)
3.我觉得关于想象的现代哲学观念并未考虑到电影,这些观念或者相信运动而摈弃影像,或者相信影像而摈弃运动 。(65)
4.在一部出色的影片中,如同在一切艺术品中,总有某种敞开的东西 。你每次探究其为何物时,总会看到那就是时间,是整体,就像它们以迥然不同的方式在影片中所表现出的那样 。(76)
5.假设一种像雷乃那样的电影:纵使它是最有趣或最感人的电影,也终究是大脑的电影 。将人物引入其中的线路,人物置身其中的波,是脑线路,是脑波 。整个电影因它所建立的脑线路而有价值,恰恰是因为影响是运动着的 。(81)
6.保存,但总是保存得不合时宜,因为电影的时间不是正在流逝的,而是正在延续的和与世同在的 。从这个意义上说,保存并不是一件小事,保存即是创造,即是永远创造一种增补之物(美化自然,或者使之精神化) 。(100)
7.也许一切关于旅行的思考不外乎四种看法:其一在菲茨杰拉德的作品中,其二在汤因比的著作中,其三在贝克特的作品中,其四在普鲁斯特的作品中 。(105)
8.莱布尼茨有一段妙语:“在确立了这些学说之后,我以为自己正在进入港口,但是当我思考精神与身体的结合时,我就好像被抛在汪洋大海之中 。”(140)
9.思想永远是体验,不是解释,而是体验,而体验永远是现实,是新生,是新,是正在做的东西 。(142)
10.在一切伟大的著作中都能看到幽默的或诙谐的层面,这一层面与其他层面同在,不仅与严肃而且与残忍同在 。(143)
11.一种类型是爱情,是个人的个体化,另一种类型是激情,是强化的个体化,仿佛激情不是将个人建筑在无区别上,而是建筑在人们总是相互牵连的变化而持续的强化场上 。(156)
12.福柯与尼采有三个主要交汇点 。其一是对于力量的理解 。其二是力量与形式的关系 。最后,第三个交汇点关系到主体化的进程 。(158)
13.无话可说是一种愉悦,也是一种权利,因为无话可说恰恰是形成某种值得一说的罕见或稀有之物的条件 。现在,令人难以忍受的不是干扰,而是毫无意思的命题 。(175)
14.创造者就是这样的一种人:他们创造者自己的不可能而又同时创造着可能 。(181)
15.哲学永远是创造概念的 。…………这是因为我认为概念包括另外两维,一维是感知,一维是情感 。…………情感、感知和概念是不可分割的三种力量,它们从艺术走向哲学,从哲学走向艺术 。(184)
16.在写作行为中,有一种企图:将生命变为某种属于自我的东西,将生命从禁锢中解放出来 。(194)
17.思想的某种神秘形象总是通过其发展、分叉和突变来启示人们认识永远创造新概念的必要,新概念并不是按照某种外界决定论,而是按照引发问题本身的某种生成创造出来的 。(204)
18.抱怨具有一种不仅是诗意而且是历史和社会的重大意义,因为抱怨表现了一个主体化的运动:这里有一种完全是哀歌式的主体性 。(207)
19.我不认为大众传媒能有多大的能力或本领抓住一个事件 。(218)


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。