有人说“摄影属于美术写生作品” _摄影是美术作品吗

摄影与美术，包括音乐舞蹈等，都属于艺术创作的手段，只是呈现的形式不一样
【有人说“摄影属于美术写生作品”】不认同，摄影属于美术照相作品，写生作品是用笔来，照着东西画来完成。摄影是用照相机手机，照着东西拍照来完成。
摄影过程是“减”法，把一些不必要的东西避免去，绘画是“加”法把画面画出来，在同一个场景中根据每个人的理解程度不同，画出的效果不一样。照片同一场景同一地点大家拍出的照片是一样的。

文章插图
摄影是属于美术写生作品，这话可以这么讲，没有错误。
首先摄影本属于美术的范畴，而写生本就是取景取物取元素，摄影与绘画同属一个艺术形态。只是这里的写生不是通过画笔具像出来，而是通过相机来完成，亦可谓广义的写生，只是借助的工具不同，所需的时间不等。
其实现在好多美术工作(创作）者，比如写实油画，他们往往使用更捷径的方法，先摄影再通过强大的照片处理软件，更轻易生成写实油画。
但我更偏重真正意义上的写生，通过画笔表达出来，那感觉非相机能达的境界！
不认同，因为摄影是兴趣，美术写生是画画必须得到实景才能画出更有感觉的画。
久违了柳侍墨，谢谢你的邀请。
摄影属不属于美术写生？在业内一直存在着争议。有的人认为，美术写生属于绘画的范畴，怎么能拉上摄影？有的人认为，摄影与绘画同属形象视觉艺术，取景构图造型的方法也有很多相同之处，只是创作方式方法过程有所不同，但作品的立意和追求的效果方向目标应该是一致的。所以称摄影为美术写生也没有错。
我同意摄影属于美术写生的说法。一是按照美术的定义，摄影也可以列入美术之中，即摄影跟绘画一样，也是美术的一种。二是写生是采风取景，提炼生活中有价值有意义的东西，这恰恰是摄影经常要做的事情。
其实，摄影叫不叫美术写生并不重要，重要的是摄影必须坚持走出去，到户外，到生活中自然中去撷取好的画面，拍摄出优秀的作品。
这个问题需要真正懂得并亲身从事过美术写生的人的回答才有价值和意义。不过这些热衷写生的人一般懒的思考也不想纠缠于这些文字。
“摄影属于美术写生作品”是从哪个特定角度或者某个特殊写意来归纳总结的？
摄影源于美术中的绘画，但并不是说就属于美术，所以对于题目中“摄影属于美术写生作品”这一说法我不是很认同。
我的看法就是：每一种艺术的诞生和存在都有其合理性和独立性！打个比方，现代舞包含了爵士和恰恰，但我们不能把恰恰说成是爵士的写生吧？
如果把摄影当成美术写生作品，那么还有必要称作是摄影吗？
摄影与美术写生是两个不同的作品，但摄影能给美术写生有一定的补助作用及参考功能！。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。