女生技术类的职业有哪些( 二 )


但是有一个问题始终萦绕在我心里:既然逻辑这么清晰,为啥我还是依旧担心烦恼呢?为啥不解决问题呢?
认知提升后这个图的漏洞就很清楚了:
首先,有烦恼,但对很多人来说具体是什么烦恼未必能清楚知道,只是感知到烦恼带来的压力和情绪;
其次就算知道烦恼具体是什么,也并不是简单的“能解决”和“不能解决”,而是不知道能不能解决,处在一种不确定性下;
而且就算是能解决,也只是万千路径中的一条 。解决了这个烦恼不会是终点,而只是人生历程中的一个节点 。在这个节点用这种解决方式,会不会达到自己期待的结果还是未知,这种不确定令人烦恼 。
(不确定性带来的烦恼,就像得重病的人往往在不知道自己死不死的时候最害怕,知道自己必死无疑反而坦然了)
最后,就算全都是确定的,解决这个烦恼需要付出的代价,未必是愿意承担的 。也就是虽然有能力,但是未必有意愿,还是烦恼 。
这种逻辑图之所以初看令人心悦诚服是因为它屏蔽了很多可能性,把不确定性变为确定性,将万千路径凝结为一条通向结果的简单线路 。清晰直观(或者可以说简单粗暴)地剔除了复杂性思考,大幅降低受众思考成本 。
要知道很多曾经的“成功学大师”,他们的底层逻辑就是:
屏蔽了很多可能性,把不确定性变为确定性,将万千路径凝结为一条通向结果的简单线路 。清晰直观(或者可以说简单粗暴)地剔除了复杂性思考,大幅降低受众思考成本 。
他们给出的那条清晰的路径,从逻辑上说是没错的,前后论证自洽;但是他们把一些真正关键和有价值的东西屏蔽了 。
关键的那些东西要么不能说,要么说不清 。
这就像季羡林说的:假话全不说,真话不全说 。这才是最容易使人受骗的地方——
因为没说假话,所以你很难“证伪”,找不到他的漏洞和把柄;但是真话不全说,掉到坑里也是你自己的事,人家没有全部告诉你真相的义务,而且你也不知道他是真不知道呢,还是故意不说,都没有办法责怪对方,简直可以说是猥琐之极 。
其实真正的道理是老子在《道德经》里说的: 道之为物,惟恍惟惚 。
真正的道理受适用范围约束,受未来检验,都是说不清的,都只是模模糊糊只有大概方向的 。
要做这种图需要有一定抽象能力,还要能把不确定性和复杂性打包扔掉 。相比前面两个难度大了不少,没有经过反复训练多数人做不出来 。
不过一旦有这种能力,将会忽悠非常多的人,你看看那些被传销、成功学忽悠的各色人等有多少 。
4.专家级——鸡汤熬制师
这也是朋友圈时不时就出现的老图了:
我第一次看这个图的时候反而没有看上一个逻辑图那样“心悦诚服”,我想的是小企业能协同得这么好吗?各个小企业之间能像一个有机整体一样,放弃自己一部分功能与其他企业合作吗?如果不能的话这图不成立嘛 。
实际情况也与图恰恰相反:
大企业由于具有资金、人力、政策等方面的优势很容易形成头部效应,小企业即使有很好的创意与合作也会被大公司的触角探查到,为了避免竞争要么被收编,要么被灭掉,最终形成独角兽 。
这个图虽然逻辑不怎么样而且罔顾现实,但它好就好在特别打动人,就跟很多毒鸡汤文章一样 。
配图形象生动,一上来就形成了与受众情绪上的共鸣;文字直截了当又具有引导性,给数量众多的小企业主一针鸡血 。
要扭现实并打动他人,肯定对人心有深刻洞察 。
逻辑清晰只能打动习惯调动逻辑的人,而毒鸡汤制作的时候首先自己要逻辑清晰,然后还要让受众逻辑不清晰,要让他们情绪受控,这个难度显然高于单纯逻辑清晰 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。