甲开枪打乙没打中算未遂吗？,解法律题:X欲杀Y向Y开枪射击但未打中Y _开枪

甲想杀死乙一天在街上拿枪射向乙开了一枪没打中乙甲这时吓坏了扔抢就走甲以杀人故意向乙射击，虽然没有打中，但其杀人行为已经完成，属于未遂，不成立中止，因为杀人动作已经结束，只是没出现预期结果而已。
【甲开枪打乙没打中算未遂吗？,解法律题:X欲杀Y向Y开枪射击但未打中Y】后面，不论乙还是丙，都构成故意伤害，对于乙，伤害行为已经结束，不成立正当防卫。对于丙，也无从谈起紧急避险。
甲乙合谋杀丙甲开枪没打中乙打中了丙死了那么甲是算故意杀人未遂还是故意杀人即遂甲是故意杀人即遂。甲乙属于共犯无疑，根据共犯理论，一人既遂，全体既遂。乙属于故意杀人既遂，甲当然也属于既遂。
甲为了杀死乙举枪向乙射击第一枪未击中一样。
第一种情况：甲是在能够完成犯罪的前提下而停止了犯罪，是自己在主观上停止了继续犯罪，属于中止犯罪。
第二种情况：虽然打中了，但没死，放弃了，也是属于中止犯。
第三种情况：属于中止犯，甲想杀乙，但只想开一枪，说明他是想一枪打死乙，但没有打死，也主动放弃了
甲想杀死乙一天在街上拿枪射向乙开了一枪没打中乙甲这时吓坏了扔抢就走甲属于犯罪未遂。甲扔枪逃走，不是因为他想放弃犯罪，而是因为害怕，无法继续开枪。属于欲而不能。
若甲弃枪逃走，路人丙拿枪向甲射击，丙属于故意伤害罪或故意杀人罪，具体定哪个，要看丙的主观目的。甲想杀乙，并向乙开枪，属于故意杀人罪（未遂）。故意杀人罪属于即成犯罪，甲仍枪后，犯罪即终止。丙再向甲开枪就不属于正当防卫了。
甲扔枪后，乙拿枪击中甲，乙属于故意伤害罪或故意杀人罪，具体定哪个，看乙的主观目的。理由同上。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。