唐朝两大风水大师 唐宋风水大师( 七 )




唐朝两大风水大师 唐宋风水大师

文章插图
飞沙堰
飞沙堰同样用竹笼装卵石堆筑,通过堤的高度来调节水量 。当水位超过堤高时,洪水就通过溢洪道流入外江 。由于也处于弯道上,在泄洪之外,飞沙堰还把从鱼嘴处漏网的沙石再一次排出内江 。


但李冰还是不放心,他要万无一失 。于是想着为都江堰在筑造一道坚不可摧的防线:劈开玉垒山,凿成宝瓶口 。


唐朝两大风水大师 唐宋风水大师

文章插图
宝瓶口
作为内江的进水口,大约20米宽的宝瓶口犹如一夫当关万夫莫开的武士,喝退多余的水量,经他许可的水才可以进入成都平原 。据后人观察,当宝瓶口的进水量饱和(约700立方米/秒)后,无论岷江发生多大的洪水,宝瓶口也拒之“口”外,概不容纳 。


就这样,宝瓶口和鱼嘴、飞沙堰,三位一体,巧妙配合,科学地解决了江水自动分流、自动排沙、控制进水流量等亘古难题,化敌为友,腐朽变神奇,于是成都平原成为“水旱从人”的“天府之国” 。


无头石人像带来的悬疑


前面说过的1974的那尊石像,无疑是东汉时期感恩他的直接证据 。但按照李冰石像铭文,当时人们雕凿的石人像共有三尊 。那么,另外两尊呢?


于是过了一年,即1975年1月18日,在都江堰渠首扩建外江闸护摊时,人们又挖出一尊石人像,再度引发轰动 。


但这尊重达两吨的石像无头,残高1.85米,双手持锸而立,腰系绶带,从造型、雕刻手法以及石质上看,这尊持锸人的石像与李冰石像相似,难道这就是铭文中“三神石人”的一尊?


唐朝两大风水大师 唐宋风水大师

文章插图
无头石像
在沉寂了30年后,即2005年3月3日,在外江索桥施工时,残高约1.94米的又一尊无头石人像现身了 。两天后,在索桥1号桥墩附近又发现了一尊残高2米的无头石像 。


至此,这种神秘的无头石像已经出土了三尊 。于是,人们以为,这三尊无头石像正是当年李冰留下的 。人们之所以如此猜测,是源于《华阳国志》的一则记载:


“李冰于玉女房下白沙邮(当年都江堰的鱼嘴处)作三石人,立于三水中,与江神要(约定);水竭不至足,盛不没肩 。”


也就是说,石人的肩和脚相当于水尺刻度,水位变化在脚与肩之间最为合适,否则即有旱涝之虞 。


借人体的体位来观察水位的高低,是中国水利史上的一大创造 。这三石人也因此被称为“三神石人” 。但他们是何时消失的,已经找不到明确的历史记载 。


唐末五代隐居青城山的道士杜光庭在《贺江神移堰笺》中曰道:“李冰创堰分白浪于鬼城..........而涸胫滑肩之誓,表则有常 。“


这说明到唐末这“三神石人”都还屹立着 。只是唐以后已经不需要用石人作为衡量水位高低的“水则”了,在宋嘉佑年间,已经改在宝瓶口右侧离堆石壁上刻画“水则”了 。该“水则”共有十则,一则合今31.6厘米,水到六则,即可满足下游灌溉的需要,超过部分,则从侍郎堰(唐宋时飞沙堰的名称)排泄道外江 。


唐朝两大风水大师 唐宋风水大师

文章插图

那么,关于这三尊无头石像,是不是李冰所立呢?有很多争论 。一派认为石像产于汉代的意见依据是:一,这三尊石像的人物服饰风格均为汉代典型的“深衣”;二十雕凿手法也是汉代的圆雕 。但这种推理并非无懈可击——深衣虽然流行于汉代,但在春秋战国即已出现;汉代的圆雕也并非凭空而来,在战国也许已有雏形 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。