在《科学》期刊上的这篇文章 ， 其表述的是该团队在实验中观测到“一维手性马约拉纳费米子模” 。实际上 ， 研究团队在实验中看到的是一个霍尔效应的“半整数平台” ， 这是存在马约拉纳型准粒子的一个重要理论预言 。对此 ， 麻神理工学院教授文小刚曾表示“这次实验直接测到的是半整数量子化电导 ， 它间接意味着手性马约拉纳费米子存在的可能性” 。
“天使粒子”的实验观测现象 可能因“短路”导致
2020年1月3日 ， 美国宾夕法尼亚州立大学常翠祖等科学家在《科学》期刊上发表文章 ， 显示在相似实验平台中观测到的结果并不相同 ， 他们只观测到一种类似“短路”的现象 。
文章插图
常翠祖领导的宾夕法尼亚州立大学和德国维尔茨堡大学的物理学家团队 ， 尝试重复美国加利福尼亚大学洛杉矶分校团队的实验结果 ， 却发现“在毫米级的量子反常霍尔绝缘体与超导体的异质结中的半整数量子化电导平台的边缘电流不是由手性马约拉纳费米子导致” 。
文章插图
该研究团队测试了三十几种类似于2017年研究报告中用于产生“天使粒子”的设备样本 ， 但是此次重复实验中的现象很难用手性马约拉纳费米子理论预言中的物理模型进行解释 。该研究团队认为：由于量子反常霍尔绝缘体紧密接触的超导体将两侧的量子反常绝缘体进行了简单电学连接 ， 这一“短路”电路导致了观测到的半整数量子化电导平台 。简单点说 ， 新的重复实验中 ， 研究人员认为观测到的半整数量子平台由于“短路”造成 ， 而并非由于“天使粒子”所致 。
宾夕法尼亚州立大学首任纳米中心主任陈鸿渭（Moses Hung-Wai Chan）表示 ， “实际上 ， 宾州大学和维尔茨堡的两个实验室使用多种设备配置获得了完全一致的结果 ， 这一事实使人们对理论上提出的实验几何的有效性产生严重怀疑 ， 并质疑2017年观察‘天使粒子’的说法” 。
不过 ， 宾夕法尼亚州立大学博士后研究员莫蒂扎·凯亚尔哈(Morteza Kayyalha) ， 也是此次重复实验的参与者之一 ， 表示 ， “量子反常霍尔绝缘体和超导性的结合是实现‘手性马约拉纳费米子’的一个有吸引力的方案 ， 不过 ， 我们理论家同事需要重新思考设备的几何结构” 。
结束语
【天使粒子是不是真实的粒子？天使粒子是梦幻还是现实】80多年的艰辛探索 ， 马约拉纳费米子如魅影一般难以琢磨 ， 它一度被断定在凝聚态物理学界的热门材料上留下“脚印” 。因为涉及到拓扑量子计算机的构建 ， 马约拉纳费米子的研究更是意义非凡 ， 但梦幻能否变成现实 ， 有待时间的检验 。
- 烤红薯|香甜软糯的烤红薯是不是健康食物 烤红薯升糖快吗
- 性的好与坏 五次是不是纵欲过度
- 扁平疣这个词第三个字怎么读 小疙瘩怎么判断是不是疣
- 一天四个鸡蛋是不是高蛋白 鸡蛋吃多了会得胆固醇吗
- 女性脱发是不是肾亏造成的 女人肾虚吃什么好调养
- 男性如何守护前列腺健康 收紧pc肌是不是菊花收紧
- 三文鱼是不是很贵 三文鱼多少钱一斤2017
- 怎么判断是不是得了前列腺炎 前列腺炎症状会消失吗
- 力士邦是不是正规产品 力仕邦延时喷剂多少钱一盒?
- 感冒是不是不能吃鸡蛋 感冒了能吃鸡蛋吗
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。