在外吃饺子却被饺子汤烫伤, 向饭店提出索赔 饭店: 人家拿壶把她非拿壶嘴!

在外吃饺子却被饺子汤烫伤, 向饭店提出索赔 饭店: 人家拿壶把她非拿壶嘴!

----在外吃饺子却被饺子汤烫伤 向饭店提出索赔 饭店: 人家拿壶把她非拿壶嘴!//----

在外吃饺子却被饺子汤烫伤, 向饭店提出索赔 饭店: 人家拿壶把她非拿壶嘴!

----在外吃饺子却被饺子汤烫伤 向饭店提出索赔 饭店: 人家拿壶把她非拿壶嘴!//----


在外吃饺子却被饺子汤烫伤 向饭店提出索赔 饭店: 人家拿壶把她非拿壶嘴!

节假日的时候 , 很多亲戚都会来往走动 。 这时候 , 在家做饭非常麻烦 , 所以很多人都会选择下馆子 。 本来这是一件非常开心的事情 , 但是徐女士一家却在吃饭的时候遭遇到了意外 。

徐女士一家选择在饺子馆就餐 。 就在吃饭的时候 , 装满热饺子汤的水壶倒在桌子上 , 水壶当中滚烫的饺子汤很多都洒在了小姑娘的身上 , 烫得她哇哇大哭 。 因为动静闹得非常大 , 所以周围的食客也一起过来帮忙 。 家人帮小姑娘换上了新的衣服 , 而旁边的食客则是拨打了急救电话 。 从监控能看出 , 小女孩当时的状态非常差 。

经过医院的诊断后 , 发现小姑娘全身都被烫伤 , 烫伤面积更是达到了百分之十七 。 因为当时徐女士等人缺乏相关的知识 , 所以孩子的烫伤处没有得到及时的处理 。 治疗花了很多的钱 , 而且就算未来治好了 , 那么被烫伤的地方可能会留下疤痕 。 最重要的是 , 这件事给孩子留下了心里阴影 。 以后估计孩子肯定不敢再去饭店了 。 这件事发生后 , 徐女士觉得店家应该为这件事负责 , 因为这件事是在店里面发生的 , 所以她觉得店家承担责任是天经地义 。 可是店家却拒绝赔偿 , 他们说是徐女士自己把孩子给烫到了 , 所以他们不会对此负责 。

因为两方各执一词 , 民警为了探寻真相 , 所以查看了事发时候的监控 。 事实证明 , 店家说的话是正确的 。 徐女士在接壶的时候拿的是壶嘴 , 所以被烫到了 , 进而把饺子汤洒在了桌子上 。 徐女士表示 , 这是壶的设计有问题 , 所以才会酿成大祸 。 相信大家已经感觉出来了 , 徐女士此时已经开始强词夺理了 。 她作为当事人 , 觉得自己没有错 , 但是旁观的人会觉得她有些胡搅蛮缠 。

饺子店表示 , 自家的壶已经用了很久 , 一直没有出现问题 。 而到了徐女士这里出现了问题 , 说明有问题的并不是物件 , 而是徐女士本人 。 大家非常心疼徐女士还有她的孩子 , 但这件事她们确实不占理 。 徐女士的孩子被烫伤 , 主要是因为她的失误造成的 。 店家和这件事压根就没有关系 , 只不过这件事发生在饭店当中 , 所以徐女士才想把他们拖下水 , 这样就能少负担一些医药费了 。

    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。