2012年3月31日 ， 最高人民法院审判委员会第1545次会议通过了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ， 根据该解释第八条、第九条的规定 ， 开发商存在欺诈消费者即房屋买受人的情况下 ， 可能承担双倍返还购房款即双倍赔偿的责任 。
2012年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“具有下列情形之一 ， 导致商品房买卖合同目的不能实现的 ， 无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失 ， 并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后 ， 出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后 ， 出卖人又将该房屋出卖给第三人”、第九条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时 ， 具有下列情形之一 ， 导致合同无效或者被撤销、解除的 ， 买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失 ， 并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实” 。按照原司法解释 ， 开发商具有前述五种情形之一的 ， 商品房买卖合同被解除 ， 买受人可以请求出卖人承担“不超过已付购房款一倍的赔偿责任” ， 实践中俗称“开发商双倍赔偿责任” 。
但 ， 根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》 ， 最高人民法院修改了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ， 修改后的司法解释删除了对原司法解释的第七、八、九条的内容 。换言之 ， 最新商品房买卖合同纠纷司法解释不再规定“开发商双倍赔偿责任” 。从2021年1月1日起 ， 房屋买受人再主张开发商双倍赔偿就不再具有司法解释提供的依据支撑 ， 该主张恐怕难以继续得到支持 。或许 ， “开发商双倍赔偿”已经成为了历史 。
【民法典关于商品房买卖合同的规定 商品房买卖合同解释】

文章插图
目前 ， 尚未看到最高人民法院方面关于修订该司法解释 ， 删除原解释中第七、八、九条规定内容的相关解释或者说明 ， 其原因和目的尚不明确 。那么 ， 开发商若真的存在欺诈性行为 ， 房屋买受人是否可以继续主张惩罚性赔偿呢？笔者认为可以 。因为 ， 根据现行有效的《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定 ， 如果开发商具有欺诈性行为 ， 房屋买受人还是可以主张惩罚性赔偿 。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 ， 应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失 ， 增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的 ， 为五百元 。法律另有规定的 ， 依照其规定” 。

• 关于房产分割的法律规定 房产分割的原则和方法有哪些
• 民法典的时效性司法解释 法律的时效性是怎么规定的
• 服刑人员减刑最新规定 减刑假释最新规定细则
• 关于刑事案件管辖的法律解读 刑事案件立案管辖规定
• 关于行政许可证明文件讲解 什么是行政许可文件
• 关于抗击疫情护士的座右铭精选
• 二 关于比熊食物过敏症的饮食管理
• 关于消费者定金的法律规定 定金罚则在法律上是如何规定的
• 民法典非婚生子女抚养费标准 法律上非婚生子女的抚养权问题
• 最简单买卖合同协议书范本 免费商品房买卖合同书模板