民事公益诉讼起诉条件环境污染民事公益诉讼的法律问题( 二 ) _经验常识

【案例要旨】因大气污染致生态环境损害，当事人之间达成损害赔偿协议的，可通过人民法院进行司法确认，推动污染者对生态环境的修复工作，同时引导企业积极履行生态环境保护的主体责任，自觉遵守环境保护法律法规，推动企业形成绿色生产方式。
【审理法院】浙江省绍兴市中级人民法院
【来源】最高人民法院公布人民法院保障生态环境损害赔偿制度改革典型案例
6.环境民事公益诉讼中，当事人达成调解协议的，法院应对调解协议内容进行公示，公告期间届满后对调解协议内容进行审查后出具调解书——北京市朝阳区自然之友环境研究所诉山东金岭化工股份有限公司大气污染民事公益诉讼案
【案例要旨】公用事业单位多次违法超标排放，对大气造成严重污染。诉讼中，污染单位积极整改，停止侵害，法院依法确认该企业存在向大气超标排放污染物等违法事实，并依照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，对调解协议内容进行公示，公告期间届满又对调解协议内容进行审查后出具调解书。
【审理法院】山东省东营市中级人民法院
【来源】最高人民法院发布环境公益诉讼典型案例
7.检察机关通过公益诉讼的手段，督促污染企业承担环境污染治理主体责任，促进企业进行环保技术改造升级——内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院诉内蒙古阜丰生物科技有限公司大气污染民事公益诉讼案
【案例要旨】检察机关通过公益诉讼的手段，督促污染企业承担环境污染治理主体责任，促进企业进行环保技术改造升级，从源头上解决行业难题，实现了生态效益与经济效益的共赢。
【审理法院】内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
【来源】最高人民检察院公布检察公益诉讼全面实施两周年典型案例
8.企业向大气中超标排放污染物，对大气生态环境造成损害，应当就其实施环境污染造成的损害后果承担民事责任——中华环保联合会诉陶瓷公司、科技公司大气污染民事公益诉讼案
【案例要旨】企业向大气中超标排放污染物，对大气生态环境造成损害，应当就其实施环境污染造成的损害后果承担民事责任。其他企业帮助逃避监管超标排污，造成生态环境损害，应承担连带责任。
【审理法院】湖北省武汉市中级人民法院
【来源】《人民法院报》2021年8月3日第3版
9.污染者向大气偷排的污染物难以准确认定，人民法院参考空气污染鉴定专家意见，灵活运用虚拟治理成本法确定污染者的赔偿金额——北京市丰台区源头爱好者环境研究所诉深圳市长园特发科技有限公司环境污染民事公益诉讼案
【案例要旨】污染者故意向大气直接偷排污染物，实际排污量及对生态环境实际造成的损害大小已经难以准确认定的，人民法院参考空气污染鉴定专家意见，灵活运用虚拟治理成本法，估算出损失金额区间，在此基础上确定污染者的赔偿金额。
【审理法院】广东省深圳市中级人民法院
【来源】《人民法院报》2021年1月8日第3版
10.检察机关提起大气污染环境民事公益诉讼，法院组成7人大合议庭审理，依职权对污染企业采取行为保全——北京市人民检察院第四分院诉北京多彩联艺国际钢结构工程有限公司大气污染责任纠纷案
【案例要旨】检察机关起诉污染企业在生产中排放大量废气造成环境污染，侵害社会公共利益。法院组成7人大合议庭审理，依职权对污染企业采取行为保全，裁定禁止污染企业继续从事污染环境、破坏生态的生产行为。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

民事公益诉讼起诉条件 环境污染民事公益诉讼的法律问题( 二 )

民事公益诉讼起诉条件环境污染民事公益诉讼的法律问题( 二 )