退休政策调整,工龄满30年就能自主选择退休,这是否可行呢?( 二 )


所以综合来看,推行30年工龄自主选择退休,正面影响和好处非常地多,但是弊端也不能忽视,有三点原因决定了按照30年工龄自主选择退休、目前难以实施,我们依次看看 。
第一,可能会导致许多企业的重要人才流失、对经济发展不利,社保基金也会缩减
退休在家、游山玩水,肯定是比在单位上班要轻松的,这是人之常情,每年养老金都在上涨,所以有些人宁愿早点退休、也不愿意等到55岁,60岁,所以按照30年工龄自愿退休很可能会让许多大龄人才纷纷流出企业,毕竟45岁到60岁之间的人工作经验和心智都是最成熟的,而且如果灵活就业者和企业人员大量提前退休,会让当期缴费的人减少,退休高峰却正在形成,这无疑导致社保基金不堪重负、甚至会收不抵支,这是第1个弊端 。

退休政策调整,工龄满30年就能自主选择退休,这是否可行呢?

文章插图
第二,可能会进一步压缩“社会抚养比”
所谓的社会抚养比,指的是当期多少个上班的人、共同缴费养育一个退休的人,如果达到30年工龄就退休,许多毕业早、上班比较早的人可能48岁~50岁左右就能退休了,因此他们退休后、社会抚养比就会进一步压缩,比如说原来可能4个人养育一个老人、则会变成三个人就要养一个老人,这样对于年轻上班族形成的的缴费压力更大 。
第三,可能会对部分人完成“缴费年限”很不公平
比如有一些毕业很晚的人(例如硕士、博士、博士后),可能毕业的时候都都快30岁了,再加上中途可能断缴,因此要30年工龄的话、可能他们要上班到65岁以上才行,而且还有很多灵活就业人员、下岗职工、私企职工,由于早年的一些原因工龄不足,如果要30年才能退休,他们可能根本就难以完成这样的任务,因为工作的稳定性不一样、缴费的连续性不一样,所以可能造成他们无法顺利退休 。

退休政策调整,工龄满30年就能自主选择退休,这是否可行呢?

文章插图
其实我们看到目前山东也好、江苏也好,目前实行推迟退休年龄都是尊重自主选择权的,这都树立了很好的榜样标杆,随着延迟退休来临,我们也相信会有更加妥善的办法,让工龄、年龄、缴费三者达到完美的平衡,既能够尊重自主选择性、又能够照顾到一些缴费和就业困难群体,不过目前来看,马上实施满30年工龄自主选择退休是不可行的,我们期待未来能够有机会实施 。对此,你怎么看呢?
【退休政策调整,工龄满30年就能自主选择退休,这是否可行呢?】你觉得工龄退休好、还是延迟退休好呢?


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。