康师傅回应老坛酸 康师傅回应老坛酸菜面重新上架( 四 )


超市回复模棱两可,线上旗舰店已重新上架
上述媒体报道引发关注后,报道中提及的超市对此态度模棱两可 。
在事件热搜后,采访人员致电了昆明家乐福超市(云纺店),但其工作人员否认在货架上张贴过上述《行政建议书》,同时表示,目前并没有上架老坛酸菜牛肉面 。
“可能是其他店有,我们这边是没有的 。”她表示 。
13日,在各大电商平台,采访人员注意到,康师傅官方旗舰店已重新上架了老坛酸菜牛肉面 。在北京多家超市,也有康师傅老坛酸菜牛肉面在售卖 。
法律人士:地方行政建议书生效范围仅限于本地
康师傅所出示的行政建议书效力如何?对此,采访人员致电嵩明县市场监督管理局,截至发稿时,无人接听电话 。
“出具行政建议书通常有两种情况:一是市场监管部门作为行政机关,向检查对象或处罚对象提出未来在开展经营活动当中的一些意见和建议;二是上级市场监管部门向下级市场监管部门在行政行为中提出一些建议和要求 。”北京德翔律师事务所主任安翔律师介绍,康师傅出具的行政建议书属于前者 。
安翔表示,尽管该行政建议书显示,相关部门在检查过程中没有发现违法违规行为,但该情形并不能确保整体上这一款商品在超出检查的范围和时间的情况下,仍然是安全的 。
另有法律人士指出,该份行政建议书出具对象为某个企业,只对该企业有效力,即生效范围仅限于本地 。此外,嵩明县市场监督管理局的检查对象仅为康师傅昆明分公司的2家供应商,而非对全国各家供应商生产的食品进行抽样检查等 。
虽然康师傅被报道带着文件卖方便面,希望以此种方式佐证目前售卖的老坛酸菜牛肉面并无质量问题,然而不少网友表示:“互联网的记忆这么快就过去了吗?”
“从法律效力来说,行政建议书对于消费者没有任何的强制力可言,因为它本身也不是出具给消费者的,不能起到鼓励消费者购买的效果 。”安翔认为,企业与其急于自证清白,不如依法赔偿,相关部门也应该加强对相关行业的监管和处罚力度 。
“这些工作做实后,再将剩下的事情交给市场自己来选择 。”
hi
(*>.<*)


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。