对待历史人物要理性 ， 我不清楚那些翻案的 ， 隋炀帝暴虐百姓是事实 ， 有才无德 ， 绝对是暴君 。 昏君还是算的 ， 不能清醒地认识自己的能力 ， 不能清醒地认识国家的国力 ， 说一句昏君也可以 。 他有雄心有壮志 ， 也有成就 ， 但如果他真的这么完美就不会被推翻了！所说的大仁 ， 使得好不容易稳定的中华大地重新陷入战争 。 最高统帅是杨广 ， 你非说是老高 ， 他能发布命令吗？他能指挥三军吗？老高充其量就是总参谋长 ， 实际指挥还是杨广 。

其实杨广是过于自负 ， 步子迈得太大了 ， 才导致隋朝的灭亡的呢 。 自汉末以后 ， 支撑朝局的三根支柱宦官、外戚、士族已经倒下两根到底是真的杨广无能累死千军 ， 还是他在有意要消耗士族力量 ， 逼反士族再一网打尽 。 最初起义的规模其实他其实还是可以控制的 ， 直至杨玄感举起反旗 ， 局面才彻底失控 。 杨广有伟略而无雄才 ， 好大喜功 。 加上残暴无情不体恤民力 。 正所谓君视臣如芥草 ， 臣视君如寇仇 。 真正被唐史否定的应该是隐太子李建成 。