这其中 ， 平台的漏洞难辞其咎 。 诈骗“白条”的犯罪中 ， 主要有两种情形 。 一是像汪某这类 ， 查找到真实的大学生信息 ， 向平台申请打“白条”资格；另一种是伪造虚假大学生信息 ， 但同样能通过平台的审核 ， 获得赊购物品 。

　　为推广“白条”业务 ， 京东在大学派驻了专门的“面签官” ， 以审核相关信息 。 那么问题来了 ， 被告人明明是拿别人的身份证去面签的 ， 面签官为何就看不出来呢？面签视频还要录制上传到总部 ， 为何就没有人把关呢？这些 ， 都是平台无法回避的审核漏洞 ， 其风控是有问题的 。

　　京东白条的申请面签过程 ， 缺乏对申请人真实情况的核对 。 面签官很多就是学校学生兼职的 ， 有的故意放任作假 ， 甚至监守自盗 。 在辽宁锦州太和区的“80后”姐妹诈骗案中 ， 12名社会人员正是因为给了京东面签员秦某乙、秦某甲一点好处费 ， 才得以冒充大学生通过面签 。