企业不再“迷信”低代码( 二 ) _信息快讯

低代码毕竟不是高级开发语言，因此对于界面效果要求特别高、复杂的算法和数据挖掘、高性能和复杂系统架构、要求较高的底层开发等等，都不适合使用低代码。
因此，不适合用低代码开发的应用场景有很多，例如：
构建厚重的企业核心数字化系统。比如构建一套完整的ERP、CRM等等，有这类需求的企业，更适合购买专业的企业核心数字化系统。
对界面效果要求较高的应用。比如短视频应用、交互酷炫的游戏。
复杂的算法和数据挖掘。虽然低代码可以处理复杂的业务逻辑，但是不适合用来处理复杂算法和数据挖掘，这类应用应该采用更专业的BI开发工具、机器学习平台等工具。
高性能和复杂架构。许多互联网巨头的并发量动辄千万、上亿，为了优化性能需要做很多措施，如服务化、中台化、集群化、云化等等。低代码是相对标准的：界面层、逻辑层、数据层的架构模式，无法应对高性能和架构灵活性。
要求较高的底层开发。如设备、硬件接口、驱动程序等等，这类开发工作可能C、汇编语言更适合。
除此之外，低代码软件的维护和安全问题，并没有被过多关注。
虽然低代码开发工具提高了创建软件的速度，但这类软件的维护成本更高，非专业人士创建的软件将产生大量的技术负债，需要专业的IT技术人员维护，相应的维护成本会不断增加。
同时，由于非专业人士并不了解如何保证软件的安全，使用低代码工具开发的软件中可能包含一些重大的安全漏洞。
当低代码开发的软件连接互联网后，安全漏洞很可能会将公司数据泄露出去，造成不可挽回的损失。
ThoughtWorks全球技术策略顾问、中国区CTO及首席咨询师徐昊认为，目前低代码的推广普遍以降低程序员门槛为目的，想要说服企业使用便宜的人力成本去干活的低代码平台。
但这类代码其实是最没有用的，它给行业传达了非常不好的信号——程序员的价值是不值钱的。
“事实上，这些能够实现的功能非常有限，甚至会导致很严重的结果，让一些不具备专业技能的人，使用极不趁手、效率低下的工具，来干写代码的工作。
这是非常危险的，这样写出来的代码既难以维护，又难以测试，这一类的工具低代码平台是行业毒瘤。 ”徐昊表示。
03 低代码的未来有意思的是，这类低代码平台在资本上是最受追捧的，因为它能讲出很美好的故事。但被资本市场看好，是否意味着低代码的未来值得期待呢？
资本市场的投资策略往往是宁可错投、不可错过，但一项技术的未来，取决于它对行业长期发展是否有帮助。
不可否认，低代码让技术小白也可以利用各种工具DIY，但这并不代表小白们能成为这方面的专家。
当企业意识到，复杂的需求和大型系统超出了低代码软件工具力所能及的范围，低代码其实也是需要专业的程序员来使用、维护和扩展时，或许低代码才能成为业界真正的“扛把子” 。
因此，与其关注低代码如何让小白快速上手，不如关注针对程序员本身是否有工具可以帮助他们，将他们的流程进行有效的自动化。
未来，或许有更多的应用程序都由低代码工具开发，最终解决方案也将混合低代码软件与实际的代码。
程序员们也将习惯使用低代码工具来开发小型应用程序，并创建成功案例中心，用最佳实践引导非技术人员，这或许是一个美好的结局。
本文来自微信公众号“科技云报道”（ID:ITCloud-BD），作者：科技云报道，36氪经授权发布。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。