《删了吧》式“内卷”，吃相属实有点难看( 二 ) _信息快讯

在原版初具热度直至爆红的短短20多天里，就出了16个版本的《删了吧》，效率极高。懂行的，知道这些人在“洗歌”、蹭流量；不知道的，还以为他们参加了《删了吧》词曲改编大赛。
可以看到，在一首爆款歌曲走红后，时刻监测歌曲热度变化的“热歌”公司、个人就会一拥而上，一天时间就可以推出让人难以分辨的洗歌版本、导流版本，吃相属实难看。
为什么“洗歌”乱象愈演愈烈？“洗歌”乱象在音乐行业并不是新鲜事物。
2019年，我们在《“洗歌”正在摧毁中国音乐产业》一文中提到，由于维权成本过高，侵权成本过低，导致绝大多数音乐人在发现歌曲被抄袭后并不会采取法律措施，而歌曲抄袭者则更加放肆地“洗歌” ，甚至以流水线的方式批量化生产。
而在“洗歌产业链”背后，还存在着平台与洗歌公司利益共谋、平台版权竞争等错综复杂的因素。维权难、侵权易，甚至还有平台的默许纵容，自然给各种洗歌公司提供了生存空间，进而导致“洗歌”现象屡禁不止，源源不断地生产着李宗盛口中的“猪食” 。

文章插图

此外，除了直接赤裸裸地侵权， “洗歌”在爆款歌曲动辄千万版税的诱惑下，国内还有几百家以制造几百家以打造爆款为目标的热歌公司。此前， “刺猬公社”曾在文章提到，抓取网易云热评来寻找用户同理心，是他们创造歌词的主要方式；而在歌曲唱腔上，情绪被夸张的放大，烟嗓、撒娇等唱法在抖音上大行其道。这几乎成了当下短视频爆款歌曲的流量密码。
与此同时，音乐人也很难安心创作了。一方面，在“二八”法则下，大多数音乐人都无法靠音乐本身生存；另一方面，洗歌、蹭流量的做法早已不新鲜，是坚持本心还是向流量低头，写歌竟变成了一场人性考验。
如今两年时间过去， “洗歌”现象并没有消失，反而愈加变本加厉、花样百出，这确实是一件令人遗憾的事。

文章插图

但我们仍然坚持认为，如果全行业继续对“洗歌”听之任之、放任自流， “劣币驱逐良币”的现象是必然，以慢火煮青蛙的方式摧毁中国音乐产业的根基。这绝不是危言耸听。
我们缺少有才华的音乐人吗？并不，中国目前至少有30万音乐人；缺少让人惊艳的好作品吗？并不，一年诞生的华语新歌超过80万首。
那么，为什么要将本该属于好音乐的流量和版税，眼睁睁地被这些行业害群之马薅掉？这或许是今后几年，中国音乐产业真正该下大力气去修补完善的环节，我们也期待华语音乐会有更好的未来。
本文来自微信公众号 “音乐先声”（ID：nakedmusic），作者：范志辉， 36氪经授权发布。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。