《删了吧》式“内卷”,吃相属实有点难看

“洗歌”为何愈演愈烈?
最近 , 一首《删了吧》在短视频平台快速走红 , 在音乐平台的数据也是十分惹眼 , 可以说是近期名副其实的爆款歌曲了 。
数据显示 , 截至11月29日19点 , 抖音上#要不你还说把我删了吧#播放量达13.2亿次、#删了吧#播放量达18.5亿次;快手上 , 这两个话题的播放量分别为1.9亿次和6亿次 。

《删了吧》式“内卷”,吃相属实有点难看

文章插图

也就是说 , 不考虑各种相关子话题的情况下 , 这首歌在短视频播放量就接近40亿次 。

在如此高的流量之下 , 除了网易云音乐云上工作室与深声文化合作推出的原版外 , 也出现了一大批同名但是不同词曲唱的不同版本 , 以及由此衍生出来的各种DJ版本、剪辑版本 。
B站UP主“路哥会写歌”称之为音乐圈的“内卷现象” , 这其实都有些美化了 , 本质上就是一群为了流量收益而故意侵权的洗歌和蹭流量之徒 , 荼毒着整个音乐行业的正常生态 。
爆款歌曲背后 , 有多少薅流量的“骚操作”?前面提到 , 《删了吧》这首歌在短视频平台的播放量高达40亿次 , 在音乐平台的成绩也很不错 , 在“按照播放量占比”的主流分配模式下 , 折算成版权费已经是千万级别的 。
在这样的分配规则下 , 有些人为了尽可能从爆款歌曲的热度中分一杯羹 , 各种放弃底线的“洗歌”就诞生了 。
以《删了吧》为例 , 来分析一首爆款歌曲背后 , 存在多少让人匪夷所思的“骚操作” 。
根据音乐先声不完全整理 , 从11月6日许佳豪的原版《删了吧》发布后 , 剔除掉情有可原的合理翻唱版本 , 后面的各种“李鬼”版本可以分为侵权性质的“洗歌”版本和蹭流量的引流版本 。
《删了吧》式“内卷”,吃相属实有点难看

文章插图

【《删了吧》式“内卷”,吃相属实有点难看】经过我们溯源发现 , 在原版歌曲发布的当天 , 短视频平台就有一些相关推广视频获得了不少点赞 , 完成了歌曲传播的初始起量 。 于是 , 11月7日 , 一家名为“圣元传媒”的公司就发布了一首名义上“词曲唱”完全不同但旋律、歌词极为相似的《删了吧》(男声版);11月8日 , 一位名叫“筱亦帆”的歌手如法炮制了一首《删了吧》(烟嗓版);11月9日 , “利群男孩”、“王梦瑶”、“烟嗓”、“歌神”四位歌手同样也如法炮制了四首与原版极为相似的版本 , 分别是《删了吧》(正式版)、 《删了吧》(新版) 、《删了吧》(原唱)和《删了吧》(抖音热搜烟嗓版) 。
有意思的是 , 其中利群男孩的《删了吧》(正式版)在QQ音乐收藏量达到100w+;烟嗓的《删了吧》(新版)登上了酷狗音乐TOP500第9位 。
接下来 , 一家名为“云夜唱片”的公司将洗歌更进一步 , 为了尽快薅到流量 , 在2天内发了三个不同版本 , 分别为 《删了吧》(正式版) 、《删了吧》(烟 许家豪)和 《删了吧》(新版) , 甚至将演唱者都改成了与原版“许佳豪”跟相近的“许嘉豪”、“许家豪” 。
这样的骚操作 , 让不明真相的听众直呼好家伙 , 发出了“到底有几个许嘉豪、许家豪、许佳豪 , 谁才是正版”的疑问 , 原唱似乎成了未解之谜 。
《删了吧》式“内卷”,吃相属实有点难看

文章插图

当然 , 在这家公司的“不懈努力”下 , “许嘉豪” 的《删了吧》(正式版)和《删了吧》(新版) , 进入酷狗音乐TOP500第91位 , 可以说是把“洗歌”做到了极致 。
而从11月24日开始 , 也就是在歌曲走红半个多月后 , 为了吃掉进入衰退期的歌曲热度 , “Riley音乐”、“嗨曲玩家”、“环球梦想”等几家公司分别推出了几个《删了吧》不同版本 , 从歌名上看不出异样 , 但点开后会发现其实是与原曲旋律毫无关联的DJ舞曲 , 也是另辟蹊径了 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。