在一个文明高度开放的社会里 ， 对只要不是违法乱纪的行为可以说是相当包容的 。 所以 ， 你提出个“维护狗权”的口号大家都不会反对 ， 反而会觉得那是尊重生命的表现 。 但若是在维护所谓“狗权”的过程中扰乱公共秩序 ， 罔顾人权 ， 甚至只是为了谋求私利 ， 那肯定会被群起而攻之 。

就如开头所摘引的段落 ， 如果把那些极端爱狗人士放在女学生珍妮的位置上 ， 在死亡的威胁面前 ， 不知道他们又会作何选择呢？如果选择宁死也要维护狗的权益 ， 那我虽然觉得不可理喻但还是会赞一声有坚持有担当 ， 但这样的人又有多少呢？恐怕更多的还是会选择令人不齿的双标吧 。

经过数千年的演变和发展 ， 狗在人类社会中的地位越来越高 ， 甚至开始作为宠物狗在人们的精神生活中占据重要地位 。 我们为什么要爱护狗？往小了说只是为了保护一个和自己关系亲密的伙伴 ， 往大了说是为了保护地球生态的多样性 ， 让我们的孩子未来不会只看到标本 。 爱狗是好事 ， 但盲目无知和夹杂暴力却只会让这一行为变得贻笑大方 。