通报指出 ， 经了解 ， 该房产为回迁房 ， 深圳原居民蔡某兴在回迁房建成安置前已去世 。 房产建成后一直由开发商管理、使用 。

蔡某兴与蔡某某系叔侄关系 。 2016年 ， 蔡某某在整理蔡某兴的遗物中发现拆迁赔偿协议书原件 ， 据此向开发商主张权益 。 主张其对叔叔蔡某兴生前养老、逝后送终 ， 尽了相应的扶养义务为由 ， 以开发商为被告 ， 向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼 ， 请求确认获得蔡某兴的回迁房30%所有权 。 2016年7月 ， 一审法院以未提供充分、直接的证据证明扶养较多之事实 ， 驳回了蔡某某的诉讼请求 。

蔡某某提起上诉 。 深圳市中级人民法院审理认为 ， 蔡某某提供《供养关系证明》主张对蔡某兴生前扶养较多 ， 该证明由深圳市罗湖区某街道办事处盖章确认；蔡某兴没有法定继承人、去世后蔡某某为其办理了丧葬事宜等 。 据此 ， 二审法院依法支持了蔡某某对房产要求30%所有权的诉讼请求 。 判决生效后 ， 关于房产剩余70%的产权份额 ， 深圳市中级人民法院依法向深圳市人民政府发出司法建议函 。