光绪皇帝实行百日维新，真正触怒慈禧太后的导火索是什么？ _经验常识

长期以来，我们一直认为慈禧是代表守旧势力的顽固派，而光绪、康有为等人是代表先进发展方向的维新派。1898年，在康有为等维新派的辅佐下，光绪皇帝开展了维新运动，是为“百日维新” 。但光绪皇帝的维新变法触及到了顽固派的利益，所以顽固派的总头子慈禧就疯狂地反对变法。虽然慈禧已经让光绪亲政，但是大权仍然掌握在了慈禧的手上，在慈禧这个老妖婆的反扑下，维新运动最终失败。

文章插图
这是长久以来我们所熟知的“百日维新”的说法，但事实真是如此吗？其实这个说法是逃到海外的康有为、梁启超等人的说法，而根据近年来历史学家们的研究，事实还真不是这样。

文章插图
▲历史真相，其实并不是我们一般所认为的

文章插图
那么慈禧太后为什么要发动戊戌政变呢？对于这个问题，我们先站在慈禧的立场上来考虑一下，慈禧真的贪恋权位吗？

文章插图
其实把权力交给光绪的决定，是慈禧自己做的。她提出这个想法的时间是1887年，在当时来说光绪才16岁，按照正常顺序，慈禧应该在皇帝18岁大婚后再交出政权。当她提出这个想法的时候，大臣们都非常紧张，大臣们的紧张在于大清王朝在哪个时候也是风雨飘摇，没有一个老练成熟的政zhi家掌舵，国家怎么往前走？把国家交给一个十几岁的孩子？而且当时光绪皇帝也没有表现出一个有雄武之气的样子，即便是光绪的老师翁同龢、光绪的亲生父亲醇亲王奕譞也是哭天抢地地要挽留慈禧，希望慈禧能再给光绪保驾护航几年。可这个时候态度最坚决的恰恰是慈禧本人，她坚决要交出大权，自己回到颐和园养老。

文章插图
那么慈禧提前两年交出政权是虚伪吗？不少历史学家是这样认为的，但如果你真的回到慈禧生命历程中，站在她的立场，交权的事情也能理解。

文章插图
如果我们站在传统中国女性的角度来说，慈禧非常苦命，人生三大不幸同时发生在了她的身上：少年丧父，在她年轻的时候父亲就去世了，一家人哭哭啼啼地把父亲送回了北京；中年丧夫，26岁的时候老公咸丰就翘了辫子，芳华正茂的时候守寡；晚年丧子，等到40岁的时候好不容易把儿子同zhi皇帝培养出来，不想同zhi却不学好，据说是得了花柳病死了。在遭遇了人生重大的三次打击后，慈禧还是以钢丝般的强悍精神又挺了过来。她把一个4岁的小皇帝抱到宫中重新培养，终于又培养到了18岁，到了这个时候慈禧也感到累了，要养老了。

文章插图
▲操劳了一辈子的慈禧想退休，是很正常的事情

文章插图
再从当时的格局来说，国家在天平天国战争后，几十年来基本保持了和平稳定的状态，内忧外患也没有了，慈禧就有了退休的想法，至少不能完全说就是虚伪，这里面也有几分是真的。

文章插图
其次，慈禧面对当时的政zhi压力，交出大权是合乎情理的。虽然慈禧的政zhi手段非常高超，无论是封疆大吏还是内廷朝臣，都被她摆得服服帖帖的，但是太后垂帘听政只是权宜之计，并不是国家的常态，国家还是要回到皇帝执政的正常轨道。据野史记载，左宗棠对慈禧垂帘听政的事情曾经用牝鸡司晨来形容，牝鸡司晨，就是母鸡报晓的意思，而报晓是公鸡干的，你老母鸡应该是下蛋的，出来报晓干嘛？因此当慈禧到了51岁的时候就要考虑自己的历史地位问题了，她也想青史留名，也希望死后能向大清的列祖列宗交代，更希望皇朝的政zhi运行能回到正轨，这也是其中的一个原因。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。