综上，仅从武松、燕青二人和蒋门神、任原交手的情况来看 。武松、燕青如果是擂台交手，没有谁能够稳赢另一个 。直白点说，仅是“武”艺本身的实力，二人没有明显差距 。
武松与燕青“丢人”的经历如果施耐庵从头到尾把武松、燕青都塑造成无敌、完美的人物形象，那这两个人现在不会在读者心中有这么高的地位 。
正因为两个人都有过“失误”，所以他们的人物形象更深入人心 。
武松最大的失败在于他曾败给了大黄狗：
一只大黄狗赶著吠 。武行者大醉，正要寻事，恨那狗赶著他只管吠，便将左手鞘里掣一口戒刀来，大踏步赶 。那黄狗绕著溪岸叫 。武行者一刀砍将去，却砍个空，使得力猛，头重脚轻，翻筋斗倒撞下溪里去，却起不来 。
而燕青也被杨雄一棍扫到：
燕青赶上，把后面带毡笠儿的后心一拳；扑地打倒 。却待拽拳再打那前面的，却被那汉手起棒落，正中燕青左腿，打翻在地 。后面那汉子爬将起来，踏住燕青，掣出腰刀，劈面门便剁 。
无论是武松败给大黄狗，还是燕青一下就被杨雄拿棍子扫到，这都与他们二人的真正实力相差甚远 。
之所以书中会出现这种逻辑错误的原因有这么几点：
1、《水浒传》本就是嫁接而成的一部作品，并非纯原创 。逻辑错误，人物形象自相矛盾，这种问题在书里经常遇到 。归其原因有二，一是施耐庵在选择嫁接所用材料的时候没有进行取舍；二是《水浒传》在成书之后常有人往里面增加新的内容，出现矛盾也就不足为奇 。
2、武松、燕青的这两个“矛盾”，并非文章主线，即便有了矛盾也不影响故事继续 。这两处只是为了顺延故事发展，有矛盾完全可以谅解 。
3、武松、燕青的失误，是有各自背景的 。“饥寒、紧张、害怕、担忧、大意”很多负面因素都在影响着他们的发挥 。
【小鹰和播求打谁能赢？为什么？】他们虽然有失误，在战绩上有污点 。但这种污点，不是作者为了否定他们而写的，不能够成为印证其实力的桥段 。故此，可以把这种污点抹去不看 。
结语“先入为主”的思想，让很多人觉得武松就必须孔武有力，而燕青的力气就一定不如武松 。在这一点上，小编不能苟同，起码作者没有明确说出燕青的气力不足 。
施耐庵不是那种“以貌取人”的作者，如果是花荣就不会和秦明斗三五十回合不分胜负了 。确定了这一点后，我们就可以给出接下来的答案 。
如果是擂台比试，武松与燕青是胜负难料，没有谁可以稳胜 。
但如果真的到了拼死相搏的时候，个人倾向于武松，毕竟书中战斗意志最强的人就是武松武二郎 。可他即便能够赢了燕青，也并非轻松获胜 。
相扑天下diyi这个侧面的烘托，基本上就是对燕青实力的一种肯定 。有了这个出自原文的定位，任谁想轻松赢了燕青那都是痴人说梦 。

• 怀孕前三个月和三个月后，各应该怎么做运动呢想减肥
• 提子和葡萄究竟有什么不一样
• 燕麦米和荞麦米一起吃会怎样？刮油吗？
• 为什么感觉美国人很少有炒房和存钱的习惯？
• 李佳琦推荐的国货化妆品和护肤品真的好用吗？
• 要是想检查激素六项和多囊，是月经期做还是月经后做？为什么？
• 如何防止初老和早衰的现象？
• 流行歌和民歌哪个更好听？
• 墙布和墙纸有什么区别？哪种比较好？
• 淘宝市场价和一口价填写一样的吗？一口价咋设置？