市场行为反映一切信息 为什么技术分析的基本假设会让技术分析本身失灵?( 三 )


股市是个政治 , 经济环境 , 企业经营业绩 , 个人情绪等各种因素综合作用的平台 。而技术分析只能在过去的数据里有限度的预测走势 , 而这种预测大部分都是短时期内的供求关系 。技术分析并不会去把政治 , 经济环境这些包括进入的 。
技术分析只是揭示了股市运行的一个侧面而已 , 但人们往往把技术分析的结果当成是全面解析的结果了 , 焉能不失灵?
关于股市技术分析的基本假设 , 了解市场行为所反应的一切信息 , 本身就不可能成为预测股市走势的根本 , 只会失灵 。很多专注技术分析的投资者 , 利用相关的图形技术、指标技术、量能等分析股市、预测股市 , 认为通过对走势的抓捕获得最开始时的异动 , 从而预测股市的走势 。但是 , 却没有思考图形、指标、量能的来源 。故而 , 不管做任何的技术分析的假设以及利用技术所反映的一切信息 , 技术都是会失灵 。

市场行为反映一切信息 为什么技术分析的基本假设会让技术分析本身失灵?

文章插图
为什么技术分析的基本假设 , 反映市场的一切信息 , 最终还是失灵的结局呢?最重要的 , 是思考清楚技术的来源 。图形技术 , 也就是一切以图形作为基础支撑的技术 , 比如K线技术、M头、W底等图形技术 。
图形技术的来源是什么?是对股价之间不同走势的总结 , 是股市投资者或者分析师通过对股市不同股价K线图或者收盘价、最高价、最低价等经验的总结 。
那么 , 我们思考一个问题 , 到底是先有了价格还是先有了图形技术呢?很显然 , 是先有了股票的价格 , 才有了股票图形技术 。因为 , 如果股票没有任何的价格反应 , 也就谈不上拥有任何的技术呈现 。
既然股票先有了价格 , 而后再拥有的图形技术 , 那么利用技术推导预测股票价格的反应 , 就是一种不合理的方式 。呈现的图形技术 , 确实反应市场的一切信息 , 但使用者却没有思考清楚“先”与“后” , 也就是说技术呈现的是历史中已经走出来的图形经验 , 未来有可能会出现上涨或者下跌 , 但不具有未来一定的性质 。
或者这样说 , 你准备明天去商场买东西 , 但明天到底去不去得了呢 , 又是一个大大的问号 。可能因为下雨 , 你不去了;可能因为有事 , 你不去了;可能因为生病 , 你不去了 。而技术也就是这个道理 , 计算呈现的是历史中的发生经验 , 而未来具体走不走得出来 , 只是一种相对概率 , 并不具有未来一定发生、百分之一百的确定概率性 。
往往投资成功与否 , 与方法论有着关系 , 但更重要的是耐心 , 而众多投资者中拥有足够耐心的却少之又少 。
市场行为反映一切信息 为什么技术分析的基本假设会让技术分析本身失灵?

文章插图
股市中的指标 , 也就是类似:MACD、KDJ、RRI等 , 这些指标是通过加权计算方式、最高价、最低价、几日平均价、收盘价或者量能等等的方式计算得出 , 然后形成的点连接成的线 , 呈现的指标技术 。
虽然与图形技术有着不同 , 但从本质上讲 , 仍旧与图形技术是一样的 , 仍旧利用不同的价格、不同的量能计算得出 , 是处于价格之后 , 而不是在价格之前 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。