如何评价七律之冠《登高》？( 三 ) _经验常识

最后，以明代诗评大家胡应麟在《诗薮》中，对《登高》的评价结尾：
一篇之中，句句皆律，一句之中，字字皆律，而实一意贯穿，一气呵成。
五十六字，如海底珊瑚，瘦劲难名，沉深莫测，而精光万丈，力量万钧。通章章法、句法、字法，前无昔人，后无来学。微有说者，是杜诗，非唐诗耳。然此诗自当为古今七言律第一，不必为唐人七言律第一也。
以上是我对问题“如何评价七律之冠《登高》？”的回答。
欢迎大家在我回答下方点评！也可以关注“维尼小怪”，查看更多好文章，和我一起分享书香！
问题:如何评价七律之冠《登高》？
前言
《登高》是杜甫的代表作之一，而且也是唐朝七言律诗的一流作品。这首诗甚至被人称之为古今七言律诗第一。
不过也有人认为这首诗还是存在一点瑕疵的。
好也罢、不好也罢，我们看看古人为什么如此评价《登高》。
一、胡应麟称古今七言律第一
清朝的杨伦《杜诗镜铨》中认为《登高》是：“杜集七言律诗第一” 。
影响更大的是明朝的胡应麟，他在《诗薮》中说：
胡应麟对于这首诗的评价，不仅仅是唐朝七律第一，而且是自古以来最好的七言律诗。

文章插图
二、杨万里评价杜甫诗
其实，“一篇之内，句句皆奇，一句之中、字字皆奇”，这句话出自杨万里的《诚斋诗话》，不知道为什么胡应麟安到了元人头上。
杨万里说这句的时候，的确用杜甫的诗作为例证，不过却不是这首《登高》，而是用了老杜其他的作品：
这一段话里，杨万里引用了林光朝（字謙之）的话，它用来举例的是杜甫的七律《九日蓝田崔氏庄》：
说老杜的诗中都是佳对，特点是随意之间就对仗工整，而且诗意还有变化。例如“老去悲秋强自宽，兴来今日尽君欢。”

而颔联反用典故，用来对仗，更有新意：“老去悲秋强自宽，兴来今日尽君欢。”
颈联则充满了力量。尾联虽然不对仗，不过意味深长。
胡应麟将杨万里评价老杜《九日蓝田崔氏庄》的话，引入到评价老杜《登高》之中，合不合适呢？

文章插图
三、登高好在何处
1、八句皆对不稀奇
杨万里诗话中评价老杜七律，主要从其对仗谈起，表示七律的难处在于：
而杜甫《登高》的特点之一，也是对仗，《九日蓝田崔氏庄》是前三联对仗，而《登高》的四联都对仗。而且还有不少句中对：风急天高、渚清沙白。
对于诗人来说，八句皆对，是一件很简单的事情。南北朝的很多诗人作诗喜欢大篇幅的对仗，在唐朝七律兴起以后，也有人喜欢通篇对仗。武则天的宰相宗楚客作诗既如此，因此这种八句都对仗的诗又被称为宗楚客体。
【如何评价七律之冠《登高》？】所以说，八句皆对不稀奇，有价值的是这八句诗意精妙。
2、章法、句法、字法，前无昔人，后无来学
胡应麟称赞杜甫，称这首诗：
章法就是整篇的布局，这首诗前两联写景，后两联抒情，景中有情，情中有景。
无论写景抒情叙事，通篇围绕着一个“悲”字做文章，诗人因秋景而悲，因多病而悲、因艰难潦倒而悲。
字法，即练字，为一句话选择合适的字和词。句法，就是把选好的每个字词，在一句话中的安排调度。
例如《鹤林玉露》评价：

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。