20年后,“80万存款”和“80万房子”哪个更保值? 看完心里有数了

20年后,“80万存款”和“80万房子”哪个更保值? 看完心里有数了

----20年后 , “80万存款”和“80万房子”哪个更保值? 看完心里有数了//----

20年后,“80万存款”和“80万房子”哪个更保值? 看完心里有数了


"multi_version":false

随着经济的不断发展 , 人们的生活水平也在不断提高 , 对理财的意识也在不断地加强 。 喜欢冒险的人会选择购买基金股票等理财产品 , 而大多数追求稳定的人一般都会选择存入银行或者购买不动产 。 车子和票子对于我们来说都是非常重要的东西 , 如果有了票子却没有房子 , 居住生活就不会那么稳定有安全感 , 如果有了房子却没有票子 , 生活质量就会直线下降 , 心里也会感觉非常焦虑 。 那么问题来了 , 假设在未来20年后 , 是手里握着80万存款保值还是有一套80万的房子更保值呢?

首先 , 我们要看一下楼市走向 , 由于各个城市出台的一系列调控措施 , 指出了房子是用来住的不是用来炒的明确方向 , 所以未来楼市的走向应该是回到十分平稳的正常区间里 , 至少是不会有太大幅度的增长 。 再加上人们对买房的热情已经降低了许多 , 所以不排除会有些许回落的可能 , 但也不会跌的太离谱 。

再来说说存款 , 存款一直是大家认为最平稳的理财方式 , 但是随着近几年各种车贷房贷利率的上升 , 通货膨胀的速度也是越来越快 , 因此在这种情况下 , 20年后的80万可能并不值如今这么多钱了 , 所以到那时候 , 手里的存款不一定能买的起现在同等价位的房子 。

目前 , 按照我国房地产行业的发展来看 , 房子的保值能力远远强于存款利率的收益 。 有人会问 , 现在哪儿还有80万的房子呢?小城市有 , 但是不值得买啊!其实 , 也不能一棍子打死 , 断言小城市在将来是没有发展的 。 如今许多城市为了发展经济 , 想方设法的挽留人才在当地落户 。 虽然人口流入一二线城市是大趋势 , 但是返乡置业的潮流在未来也不是没有可能发生的 。 只要有人口流入 , 房子就会保有一定的市场 , 不管是租房还是买房 。 况且 , 80万这个数字也只是我们为了阐述清楚观点而打的一个比方 。

不过 , 我们也不鼓励大家为了保值去恶意炒房 , 因为靠买房就能不劳而获的时代已经过去了 , 买房就是为了居住 , 无论你是自己住也好 , 还是缴税出租给别人住也好 , 都有利于楼市健康的发展 。 想要囤房来抬价倒卖 , 最后只会自食其果 。

再有就是大家的心态一定要摆正 , 买房不要总想着它能升值多少 , 以后是不是能翻倍让钱生钱之类的 。 在这个行业平稳的势态下 , 能让个人资产保值就已经是很好的结果了 。 而且必须要承认的是 , 把钱存在银行里确实比投资房产的风险小 , 可通货膨胀的速度远比利率收益快 , 这时候才显出不动产的优势 。 未来钱会不会贬值我们无法给出定论 , 但不动产可以降低通货膨胀的风险 , 预防损失出现的可能却是一定的 。

如此看来 , 两者其实都有亏损的风险 , 所以要如何选择还是得看个人的经济状况 。 如果买了房以后就要“吃糠咽菜”的背负巨大生活压力的话 , 还是选择存款吧 , 毕竟生活是为自己过的 。 如果买了房之后 , 还可以保证最基本的生活水平的话 , 就可以考虑买一套房子 。 对于“80万存款和80万房子哪个更保值?”这个话题 , 你们怎么看呢?

    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。