公司的高层管理,上下班应该打卡吗?

公司实行打卡制度,高层领导到底该不该打卡?这还真是一个棘手的管理问题!
很多人认为,制度面前人人平等,既然打卡是公司制度,那就没有法外之地,任何人都要按制度规定进行打卡上下班,高管也不例外!
管理如果这么简单,那还是管理吗?在很多公司,老板是不打卡的,想来就来,想走就走 。如果教条地理解制度,老板是不是应该打卡?
有人说了,公司都是老板的,老板不打卡可以,但是高管必须打卡 。可是,如果公司有很多股东,股东同时身兼高管职务,老大不打卡,他们打不打?如果他们也可以不打,那么,非股东的高管该不该打卡?
这时,问题就来了,股东高管就会想:老大不打卡,凭什么让我们打卡?公司又不是你一个人的,要打卡大家都打!老板一妥协,股东高管可以不打卡,那么非股东高管不满意了:我是公司高薪聘请的人才,同样都是高管,你们都不打,凭什么让我打卡,我还有威信吗,队伍还怎么带?
这就涉及到了分层管理的问题 。高层、中层和基层,每个层面的人,他的价值是不一样的,哪能机械教条地用同一把尺子衡量呢 。一个打卡的小事,对基层员工来说,他们认为这是理所应当 。对中层管理来说,他们认为可以理解,可是,对高层领导者来说,他们会认为难以接受 。
而公司的高层管理者,很多都是老板千辛万苦请来的人才 。既然是人才,大都有点个性 。如果公司缺乏统一的文化价值体系和制度执行体系,一味强调制度的统一性,往往会伤害高管的感情,反而弊大于利 。
针对分层管理问题,马云曾经提出了自己的管理思想 。即高层管理用“道家”,相信高管的职业素养和自律精神,主张无为而治 。中层管理用儒家,核心是“人性本善”,既给他们一定的权力,也给他们必须的压力,既掌握原则性,还要给灵活性 。对基层管理用“法家”,核心思想是“人性本恶”,不能有过多的灵活性和自主权,必须严格地执行上级的命令,要按时打卡,保证工作时间 。
从这样的管理思想出发,高管该不该打卡,其实就取决于一个人——老板!如果老板有高度的自律性,跟普通员工一样,按时到岗,打卡上班,那么,高管必须打卡 。如果老板都不能维护制度的严肃性,就不要要求高管打卡了吧 。
对高管来说,信任比监督更重要 。作为一个高管,一个带团队的人,我们没必要过度质疑他的自律精神 。即便他们不打卡,也不会比员工来得晚 。至于偶尔办点私事,跟他的价值比起来,又算得了什么呢 。

公司的高层管理,上下班应该打卡吗?

文章插图
我觉得应该打卡,你高层管理只要是打工的,凭什么搞特殊化?只是我说了不算,老板说了算!
当然啦,看上去打卡这个问题很简单,其实并不简单,下面我就跟大家说道说道 。
法律面前,人人平等;规则面前,人人遵循 。如果因为你是高层管理,就可以不遵循公司的规则,那以后你的管理就没什么说服力,因为你没有做到以身作则 。
所以,在制定考勤打卡规则的时候,不会明确的规定:高层可以不打卡 。而是明明白白的写着:本规定适用于所有在职员工 。
按照逻辑推理,你高层管理者是在职员工吧?既然是在职员工,那就应该无条件遵循 。
但在实际执行效果上来看,有执行好的也有执行差的 。
如果记考勤的人得到了老板或一把手撑腰,那执行效果会好很多,反之老板的态度不明确,那执行的时候就会睁一只眼闭只眼 。大家都是聪明人,没必要在这个小问题上跟对方较劲!这就是我所说的实际 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。