陈丹青说“一个画家不会写生是非常危险的”,你怎么看?

写生对画家耒非常重要,因为写生从风景写生静物写生和人体写生是画家从实践中来,通过创作展现出美好的东西,是画家生活中創造的未源 。

陈丹青说“一个画家不会写生是非常危险的”,你怎么看?

文章插图
说的很对,写生是对现实的一个存储,作品完全脱离现实,就容易陷入欺世的陷阱 。有了存储就如有了本钱一下 。对创作会有一个提升的作用
艺术品高于生活而又来自生活中 。写生是画家与生活最直接的对话,只有从祖国的名山秀水和日新月异的生活中摄取营养,才能画出深受大众喜爱欢迎的好作品 。
现在资讯发达,一些画者为了节省人力财力而借助相片来完成作品,这是一种脱离生活的做法 。陈丹青老的“一个画家不会写生是非常危险的 。”应该是对这类人的一个钟告 。因为,一个画家只有情醉于山水和生活,万千美景始于脚下,形于画中,他的作品才会有生活气息和经久不衰的生命力 。.
.
丹青老师说的非常正确!一个不会写生或极少写生的画者其实根本算不上真正会画画的人 。不理解、无意识的临摹、复制也只算三流的地摊“行画”艺人 。
一幅优秀的画作是能够给人留下深刻的印象的,不只是因为画作的构图完整,主次分明,给人很清晰的视觉效果,更是因为画作的情感丰富浓厚,直接和观者产生共鸣,情感和写生有关,问题来了:陈丹青说“一个画家不会写生是非常危险的”,你怎么看?
不论是国画还是油画,都属于视觉艺术,通过视觉来引发人们大脑潜意识里的思索,对真实物象在绘画艺术中所表达寓意的思索,作为一个画家只有把画中的物象画“活”,才能引发观者的共鸣,要不然运用再多的技巧都白费,然而怎样才能把画中的物象画“活”,这是关键,
开篇已经简单提到了,情感和写生有关,言外之意是,只有会写生,画作才会有情感,这样画作中的物象才是“活”的,问题又接着来了,要怎样写生才是有意义、有效果的写生呢?这又是一个画家要思考的事情,就像演戏一样,要完全入戏,让自己的灵魂和戏中人物对话,
简单的写生就是观察留意现实中物象的习性特征,用自己的记忆将这些习性特征记录下来,然而再通过艺术的形式表现出来,深入一点讲,写生既是一种态度,又是一种状态,怎么理解呢?艺术不只是来源于生活,更是自然形成的,自然承载着万物的生命,
换句话说,艺术也在表达生命的意义,既然写生是一种态度,那么画家就要用对待自己生命一样的真诚态度去写生,感受物象,感受大自然的灵性;写生又是一种状态,这是为了让现实和艺术区分开来,毕竟艺术是在模仿现实,而这模仿,是要掌握个“尺度”的,似而非似即可,艺术是追求极致完美,而现实是有缺憾的,写生的过程中,添加了一部分想象力去修饰现实的缺憾,从而达到艺术追求完美的效果 。综上所述,如果一个画家不会写生,运用再多的技巧都是白费力气的,因为作品中没有现实的影子,也没有艺术的境界 。
陈丹青说:
“一个画家不会写生是非常危险的”,我并列补充一句:一个画家不善写生是极其可耻的!
以往、现在也有的纯中国画的民间,中国画老师(画匠、“江湖郎中”)甚至有美院有的教师、教授传授学生说:“画画要学习古人方法!临摹!~临摹、临摹,除了临摹,还是临摹!……中国画理论就是死板的:程式化、符号化,“闭门造车”化!沿袭了几千年,一层不变!裹足不前!……二十世纪二、三十年代,好不容易出了以徐悲鸿为代表的“叛逆”者(有志青年)


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。