在艺术上，抽象画是不以自然造型或具体物象为出发点，而以不受物质形式拘束，或以纯粹的形态为创作出发点，简单理解，抽象画是将原有的物体的结构特征打破，然后以各种不同的顺序方式重新安装起来，比如，可以把眼睛画成正方形的形状，把头画在背上，也可省略某些部分，
当知道抽象画是怎么一回事，就容易欣赏了，不过，抽象画都很丑陋，又由于抽象画没有固定一种创作方式，所以最终还是很难欣赏，抽象画的缺点很多，比如，没有内容、没有深度、没有信仰，看起来就是小孩子的“涂鸦”，没人看得懂，只有艺术家自己才能说出来画作表达的含义，当然了，这也是“无中生有、自圆其说” 。
还有就是，艺术家并没有精心创作抽象画，因为抽象画本身就是想怎么画就怎么画，它不需要构图的，小孩子的“涂鸦”也没构图 。20世纪西方抽象画大师毕加索晚年时期说过：“立体主义就是一场骗局”，换句话说，抽象画是毫无意义的，充其量只是刺激人们的视觉，产生一种新鲜感 。立体主义就是抽象画的其中一种 。
看抽象绘画时，什么是大师？什么是涂鸦？答案嘛，总是模棱两可 。
“涂鸦”一词，就说明了你是从画面的表现形式上，去评判抽象艺术的 。
艺术最初将模范自然的“真”与“美”作为评判的标准，每个阶段都有不同 。
要想判断，就得知道抽象绘画的“大师水平”到底是什么？
跟模范自然相反，抽象艺术偏偏是一种不描述自然世界的艺术风格 。
透过形状和颜色用艺术家主观的方式来表达，虽然有很多种流派，但都表达的是艺术家所理解的事物内在本质，而不再去效仿外在的形象，为的就是打破传统的绘画观念 。
所以我们现在评判出的抽象绘画的“大师水平”，背后所代表的是艺术价值 。
（波洛克作品）
（马列维奇作品）
抽象绘画大师作品中的艺术价值，更多的代表了多元化的文化追求，
比如，对个体自由的捍卫、对文化现代性的追求、对全球文化和本土意识的反思等等 。
这些价值都不能单单的从画面的形式上判断出来 。
普通人看抽象画时，就会觉得怎么这么简单？我也能画！
但把想象画画时容不容易操作，来评判“有没有水平”，这样是不对的 。
所以，大师作品和“瞎画”之间，只是在形式上具有相似性 。
说完了两者的区别，再说说怎么欣赏抽象画这回事儿，无论是哪一副大师作品还是“瞎画”的，每个人都可以主观的去进行欣赏 。
因为抽象艺术的核心本来就是个人化的一种表达，尤其在艺术上捍卫的是个性、独立、自由 。
那这就注定普通的观赏者很难像看一副故事画一样直接看懂画的是什么 。
欣赏抽象绘画，需要的是一种“直觉” 。
这种“直觉”从哪来？
需要对绘画的发展过程有基本的了解，对审美有一定的思考，以自我的感受为主，以此来理解抽象的表现形式 。
这就又回到了对抽象绘画的欣赏是主观的，因为审美是有差异的，每个人都有自己独立的审美观点 。
但是，审美不是价值 。
大师的画很美，难道临摹的一模一样画不美吗？
但是这样的画区别就在于没有价值 。
审美有自由，价值没有自由 。
抽象绘画也有它共同的价值标准，是由他的创作者、表达的观念、艺术市场共同决定的 。
只有价值是一个体系，才能全面评价艺术品 。
那结论就出来了，如果你精心绘制一副抽象画，美院老师除了在形式美感上有更专业的审美判断、艺术修养以外，也只能跟普通人一样根据自己的感受，用“喜不喜欢”来判好与坏 。

• 黄帝是生活在约公元前2700年到约公元前2500年这一时期的历史人物吗？
• 互粉互赞互评有用吗？什么样的作品才能算是优质原创？
• 化石是如何形成的
• 故宫中和殿介绍
• 校长陪餐制，是如何“陪”好学生餐的？
• 裁员、价格战、高管离职，房企是否到了“冬天”？
• 感觉男友对自己不够浪漫怎么办？是不喜欢，还是不会浪漫？
• 天猫七夕活动之后是什么活动？如何做活动？
• 戴方框的眼镜好看还是圆框的好看？
• 创业最大的风险是什么？是失败和教训吗？