宋词美在哪里，读宋词真的可以改变一个人的气质吗？ _经验常识

八百年前，稼轩半嬉半讽一句“为赋新词强说愁”，剑锋直指南宋词坛雕红刻翠无病呻吟之靡靡风气。纵其本人步东坡后尘独树一帜再卷豪放大旗，然婉约之词正宗流地位难以撼动，宋词凄清沉郁悲情艳绝之基调难以撼动，细想来即便今日，为诗为词者仍未破此怪圈。何也？悲情多生灵感，愁苦时常深刻，故而更易动人，乃至流传千古。
嫣然摇动，冷香飞上诗句。翻开宋词，悲情凄婉之句浩若烟海多难胜数。朱淑真之”此情谁见，泪洗残妆无一半；愁病相仍，剔尽寒灯梦不成” 。纳兰性德之“谁念西风独自凉，萧萧黄叶闭疏窗；赌书消得泼茶香，当时只道是寻常” 。陆放翁”春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透”，唐婉和之“人成各，今非昨，病魂常似秋千索” 。更休说易安之“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”，“莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦”了。即便豪放大家亦有低眉颔首读来断肠之句。辛弃疾之“闻道绮陌东头，行人长见，帘底纤纤月。旧恨春江流不断，新恨云山千叠”，苏东坡悼亡妻之词“夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆，相顾无言，惟有泪千行” 。凡此种种，不复赘举。
为赋新词强说愁，还不够深刻。诗人其实是很贱的动物，只为离别浅唱，只为错过讴歌，他们惟有郁郁寡欢时才玩弄文字，惟有孤独寂寞时才悬笔走草，而写来的文字无非却是“新贤低旧好，百看亦难如“，有几个“莫如怜惜眼前人“，可以为身边的妻子一世狂歌？历史上所有的才子，都是寂寞高手，同时又是自私的文字能手，他们奉失意为不竭灵感，将生命矫揉于咬文嚼字。
自古风月最诗词。或许，诗词本义即是悲不完的英雄气短，说不尽的儿女情长。文字翘楚们以极尽优美的韵律，异常华丽的词藻，诠释沈郁彰显颓废，这是风度与才华的坦露，也是高情与梦想的裸奔。“空自忆，清香未减，风流不在人知”，大多数的诗人，并非為着流芳百世而去刻意为之。他们风流痴情，多愁善感，常於寂寞深深里搜枯肝肠，常在清酌小醉间逮寻灵感，所以，这些作品总是钝感、忧柔、充满清绝而冷艳的。
如今，浮躁世界使人争名斗利暇难自顾，凄凉世情庸俗风月之中偶有振臂一呼拍案一喝已然十足惊艳，然较之古人恐尚难得万一。宋人言语风流极度妩媚，满纸荒唐倒是真风雅真情趣，今人言语頗多忌讳，灵魂深处卻是真靡烂真轻浮。
宋词，宛如一朵经年风露开上横枝的梅，宛如一条穿越松石潺潺流出的溪，孤独唯美，寂寞温情，娇嗔无限楚楚动人。她是重逢之酒，她是离人之泪，她是多情少年不灭的梦想，她是倚栏女子无尽的相思。爱极她的暗香隐隐，“竹外疏花，香冷入瑶席”；爱极她的低眉浅唱，“黛蛾长敛，任是春风吹不展”；爱极她的伤绪撩人，“念桥边红药，年年知为谁生”；爱极她幽思无限，“争知我，倚栏杆处正恁凝愁” 。多谢悲情灵感，乃有颓废诗词。
有一种至美叫冷艳，有一种风度叫忧伤。
抱庸简介：抱庸者，糊涂人，禀性天真，多愁善感。妄将家国为任，惯以风流而居。恃才傲物，不入时流，自命非凡，难脱世故。怀图高远，习乃尰以请缨，志气干云，效仲升而投笔。虚度有限之年，枉做无实之梦，荒逮有趣之奇，空书无用之文。或德或怨，亦仁亦恶，半真半假，可有可无。

文章插图
看了这个问题，我想，不是说:“腹有诗书气自华”吗？难道是:“腹有宋词气自华”吗？难道我记错了??！
兄弟，别骗我，我读书少！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。