小偷来我家里偷盗,却被牛用角顶翻后踩死了,我要负责任吗?

与你无关,小偷被牛踩死是牛自卫防击致死的,小偷不死牛就得被小偷偷去杀害,牛是有灵性的,牛知道这个小偷把它偷走就死定了,所以才自卫反击,保住了自己的牛命,把伤害牛命的小偷给踩死了,这牛真牛,应该是奖励这头牛,不但主人没罪,这头牛也是无罪的,这主人的牛还是英雄,敢与坏人作斗争,比我们的人还有正义感,帮助我们的人类除掉了一害,我们的人类应该向牛学习,学习牛敢于与坏人作斗争,我们不能冤枉一个好人,也不能冤枉一条好牛,这是坏人的应该有的下场 。好好感谢这头牛,牛为人类除去一害,小偷不去偷牛就不会死了,这是自做自受 。我要为这头正义的神牛辨护,保护好这头英雄的神牛 。

小偷来我家里偷盗,却被牛用角顶翻后踩死了,我要负责任吗?

文章插图
这个案子很简单:即然是牛踩死了小偷,那就请法院把牛抓去坐牢,或者请法院直接判牛死刑 。你养牛之人没有贵任,现在中国的法律没有连带、连坐法 。中国的法律是要讲证据的,至于你是不是教唆犯?那就让专家给牛和你进行测谎,看你是否已学会了丰语!
当然要负责任,就看责任主与次大与小而已 。
别的暂且不说,就事论事 。
在农村,为了防盗,家家户户基本上都养狗守家护院 。
也有人家在墙上拉上电网,或给自家果园果实、蔬菜喷洒农药以防盗贼 。
这些措施难免发生不安全事故乃至弄出人命 。
这些和盗贼夜入你家偷鸡摸狗,被你家的牛用抵角顶翻,用脚踩死弄出人命无异 。
既然摊上人命大事,那就可非同小可了 。
至于对你本人来说,你虽没有伤及人命的主观故意,无须负主要责任 。
但最低要负一点连带责任,你想,你能撇得清?
一个活生生的人被你家的牛踩死在你家院子里,事主家属置之不理就看你咋办?
为了妥善处理这事,两家应就此事予以协商:
窃贼不合去你家实施盗窃,以至命丧黄泉,咎由自取 。自身应承担60%到70%的责任 。
你本人应承担40%到30%的连带责任 。
或出于人道主义给予以适量的经济补偿 。
这一切当然要通过报警、法律途径、及在有关部门共同出面予以协商进行调解 。
毕竟是人命关天,非同儿戏 。
就是你的小车半夜停在路边,一人骑摩托不小心撞在你的车上,弄出人命 。
你能说与你没有责任吗?就看责任大小而已 。经济赔偿肯定是少不了的,多与少是要经过协商的 。
【小偷来我家里偷盗,却被牛用角顶翻后踩死了,我要负责任吗?】要想撇得一干二净,干滩里拉出船是不可能的 。
邻村曾有人把小汽车停在路边,人晚上回家里去了 。
晚上十一、二点有个人骑摩托车车速很高,撞在小汽车上毙了命 。
这可真是人在家中坐,祸从天上来 。
为这事,事后车主赔了十几万元才予以了结呢 。
现在你在马路上行走,有老人摔倒在地,当你出于好心扶起来,还有被讹的风险 。
抓主呀!
况且现在有人虽然不该夜里进你家实施偷窃,但被你家的牛顶翻踩死 。毕竟出了人命 。
尽管你不需负主要责任,担承担一些次要责任及做出适当经济赔偿还是应该的 。
因为这事已摊到了你的身上,想一尘不染几乎是不可能的 。
是不是这个理儿?
要承担一定的赔偿责任 。
《民法典》第一千二百四十五条对饲养动物损害责任做了一般规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。