如果法正没死，蜀国后期法正北伐，诸葛亮坐镇益州提供粮草，局势会如何？ _经验常识

法正，一个不怎么出名的谋士，一个很出名的谋士！
在中国璀璨的历史中，说道出名的谋士人们可能会想到姜子牙，张良，诸葛亮，司马懿，这些人物就算是三岁小孩也听说过他们的名字，
但是提起法正，如果不是三国迷估计就没有多少人知道他了，在这里了解下法正的生平。
法正，字孝直，三国刘备账下谋士，在刘备攻打四川，占据汉中时，他出谋划策起到了重要作用，法正善用奇谋，定军山一战斩杀曹操大将夏侯渊，后陈寿编写三国志，认为其才能可比曹操账下的郭嘉，陈昱。
如此奇才无奈早死，令人惋惜！如果法正未亡，那么历史会改写吗？
题主说蜀国后期北伐，那么蜀国后期是个什么模样？出师表一文早就说清了，恐怕是益州疲弊，危机存亡之秋了！
此时的蜀国已失荆州，五虎大将也不在人世，既无大将，又失荆州，孔明苦心经营才得以延续，而在历史上，的确是法正更有军事才能，孔明善于后勤，毕竟法正曾有过攻取汉中的功绩，而孔明却没有像样的军事胜利，如果让法正领军北伐，孔明坐镇后勤就可以打败魏国吗？
我看未必！
战争，是政治的延续，孔明明知不敌依旧北伐，既有复兴汉室的期望，也是为了把蜀国的内部矛盾转移的方式（蜀国一直以来本地世家和统治者的矛盾就很深，才有张松献图引刘备入川取代刘璋，后期刘备手下的荆州派和益州派经常斗个不停，孔明在世尚可压制，孔明死后刘禅完全无力压制手下的派系争斗！）后期邓艾三千军队就逼得刘禅投降，蜀国覆灭。究竟是刘禅无能自己投降还是被身边人逼得投降就不可得知了！
反观魏国，自从实行九品官人法，曹魏统治者就得到了士族的支持，曹丕篡汉，士族阶级默认，都是有力的证明。
自己内部矛盾不断，而敌人却团结一致，此乃一败！
蜀国后期只剩益州和汉中两地，而曹魏却得六洲之地，无论是人口还是粮食完全都不在一个档次，而且更关键的是当时的蜀国失去了荆州，隆中对根基已失，北伐只能从汉中出兵，无法做到上下呼应，只需一员大将镇守边关，守城不战，漫长的粮草补给线就可以拖垮蜀国。
孔明二出岐山，就被郝昭阻挡，任凭孔明用尽计策也攻打不下陈仓城，此时孔明拥有数万兵马，而郝昭只有一千多人，此时就已经暴露出了蜀国的致命短板。
国力悬殊，此乃二败，
其三，虽然曹魏篡汉而立，然而立国后却一直屯田养民，百姓安康，而蜀国却要复兴汉室，强起刀兵，汉朝已经完了，老百姓不关心谁当皇帝，他们只关心三菜一汤，如此三败！
有此三败，纵使善用奇谋，军事能力较强的法正复活，恐怕也无济于事，一个人可以改变一个国家，但他改变不了一个时代！！

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。