对于“不让孩子输在起跑线上”的理论,你怎么看?( 二 )


对于“不让孩子输在起跑线上”的理论,你怎么看?

文章插图
不管这种简历的真实性有多少,这种极具“杀伤力”的简历更是催生了家长的“焦虑” 。
多年之后,韦钰也意识到这种被误解后的论断的不良影响,主动找到媒体,重申自己的本意:“早期教育”绝不是指让孩子超前认字、背诗、读英语和学各种超范围课程,而是父母要给孩子提供一个稳定的、温暖的、健康的、互动的环境 。在0-3岁,没有人能代替家长,只有家长才能给你自己的孩子最好的童年,这才是最有益的教育 。
但是,她的声音在疯狂制造“牛娃”的浪潮中显得非常微弱,这种趋势离她的本意越来越远 。“不要让孩子输在起跑线上”这句话就像童话里“咕咚”一样,大家都在奔跑,都在喊“咕咚来了”,但是没有几个人知道真正的“咕咚”是什么 。
感谢邀请:
人生从来没有统一的起跑线,从出生年月日到生活家庭的父母,这些都没有两个孩子是完全一模一样的【双胞胎出生还相差几分钟呢】 。
别让孩子输在起跑线上,是一句为促进教育发展“善意的谎言”
对于“不让孩子输在起跑线上”的理论,你怎么看?

文章插图
有人说别让孩子输在起跑线上,这句话是最大的“谎言”,我看这句话其实不是“谎言” 。
只是咱们很多人理解错了,你看现在的父母都特别注重孩子的教育:学龄前、婴幼儿,甚至胎教,三个月开始听交响乐,妈妈怀孕时要冥想世界名校,有理由啊!咱们不能让孩子输在起跑线上 。

对于“不让孩子输在起跑线上”的理论,你怎么看?

文章插图


错啦!
这句话咱理解错了?怎么正确的理解这句话呢?当咱们接收到这句话,并确定自己未来要孩子,就应该把自己往死里折腾,咱们的学识修养,道德三观,眼里品味,也包括经济能力,把这些折腾上去了,这才能是给孩子提前找到了跑道,定了方向,所谓孩子的起跑线不是别人,恰恰就是咱自己 。

对于“不让孩子输在起跑线上”的理论,你怎么看?

文章插图


关爱孩子健康快乐的成长,需你我共同携手 。

对于“不让孩子输在起跑线上”的理论,你怎么看?

文章插图


更多育儿知识请关注我,如果你喜欢这篇文章,请点赞或分享给更多的人 。
人生就是多次考试,押对了学以致用,或早或晚都不是输赢的问题,不是时间长短的问题,也不是起跑问题,只不过有备无患,就连我们睡觉也是促进知识的串联融合,不然灵感哪里来 。
不让孩子输在起跑线上曾为一句流行语,后来无数个例子证明,也就成为了一个笑话,为很多父母夺取孩子的童年乐趣 。一个人的成功80%靠的是情商,20%靠的是智力,后来父母转向培养孩子的兴趣,精耕孩子的专项能力 。
对于“不让孩子输在起跑线上”的理论,你怎么看?

文章插图



三岁看大,七岁看老,父母的认识,孩子的态度,行为习惯的养成,为孩子赢得了起跑线 。我们重点是培养孩子的人格,心灵的修为,习惯的养成,可以影响孩子一生的兴趣,这些情商上的能力远比知识更重要 。一个人没有正确的心理动机,好的心态,好的习惯,好的情商和逆商,起路线多早也是白搭,智力再好也会害了自己 。
人有七情六欲,未必在智力上可以控制一个人的行为,一位哲人说过:“你的心态就是你真正的主人 。”而通常来说的起跑线是在学校和其它渠道的早教,并不是说早教不好,它不是决定因素,只不过是一种重要的手段 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。