芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?( 三 )


所以我们要多关注老人,关心老人,让这样的事尽量少发生过不发生 。
回到现在的这批老人,他们经历了动荡的年代,文化水平和素养普遍不好,有些还经历了历史的冲击,内心本身就很扭曲,发生这样的事就更是理所当然了 。我们在防备他们的同时,也希望能够有一个提高老人素质的方案,让他们认识到违法的事实不能做的,从根源上消除坏老人 。
我看过了几遍这个监控视频,可以非常确定的说,开车的人一点责任都没有 。下面我就说为什么会这么说:

芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图
1.老人骑的电动车并没有接触到汽车,是自己紧急刹车摔倒的 。
芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图
2.老人骑车的速度还是比较快的,之所以摔倒,是因为当时路面比较湿滑,老人紧急刹车,滑到了 。
3.汽车快到达路口的时候已经明显减速了,当时路口并没有其他遮挡物影响老人视线,这种情况是老人自己观察不力,想要强行通过路口,看到有车来了,避闪不及,紧急刹车摔倒了 。
芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图
4.当时老人骑车走的是机动车道,注意看上面画的箭头,那个骑车的人才是在人行道 。所以,责任完全在老人身上 。
5.人家小伙子已经停车去扶她了,却被讹诈是对方撞的,如果没有监控的话,这事该向谁说理去?最可恨的是老人看到监控以后仍然要求对方付1000元 。真的可以算是为老不尊了!
尊老爱幼是中华民族的传统美德,但是现在却被这些没有道德的老人搞的都不敢去扶老人了 。真的让人感觉很无语!
正式因为这些人讹诈违法了,执法机关不能对他们进行处罚,过来70岁就不对他们进行拘留了,违法成本太低,而且还能不当得利,所以使得他们有恃无恐 。如果执法机关对这些人坚决拘留,公诉,直至判刑,哪怕他们的身体不能耐受而导致死亡,也要这么做的话,可能这些人就不敢这么做了 。所以问题出在执法机关,维护社会基本公平的执法机关 。真正做到法律面前人人平等,不管他的年龄有多大,如果刑不上70的话,他们就会藐视法律尊严,不仅仅是为老不尊 。
这样吧,你退一步,他让一步,赔上500元怎么样?毕竟他是老人上岁数了嘛!这样你好!他好!大家都好!多大点亊,是不是?
这就是现在解决问题套话!
站在人性的角度来看,老人摔倒应该要扶,这是中华传统美德,也是社会文明进步的一小步 。
从这件事来看,必须说明的一点是,老人的做法实在不应该,小伙下车扶人的做法值得表扬,当然,他也应该这样做,毕竟多少还是与他有一丝丝的关系,如果他当作没有看到,扬长而去,就变成了不仁不义了 。
芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图
具体来说,我们得一分为二来看待这件事:
无论何时,我们都应该做一个有社会公德、讲文明、讲礼仪的人,只有这样才能在社会上站稳脚跟 。一个充满温情的人总是受人待见、受人欢迎、受人尊重的,一个冷血无情的人总会被世人所抛弃 。
每次谈到老人摔倒,“扶还是不扶”的话题,内心总是无比沉重 。我们一直都坚信,社会处处充满人情温暖,但是,偶尔出现的“农夫与蛇”故事让我们变得有些迟疑 。
芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图
老人摔倒,该扶还是不该扶?这是一个自由的选择题,现在,还没有哪条法律硬性规说老人摔倒必须要扶,否则要面临罚款什么的 。扶与不扶的掌握权在你手上,但是,如果我们能够学会换位思考,也许事情就会变得简单多了 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。