芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

又是一起扶老人被讹事件!
芜湖小伙扶79岁老人被讹,更令人气愤的是在监控还小伙清白后,老人还不依不饶,说自己无儿无女,非要小伙赔1000元钱 。是在派出所民警动之以情,晓之以理的说教下,才同意不再纠缠小伙子 。最后派出所民警开车把老人送回家 。
看到这条消息,实在令人气愤!是谁给他的胆子,竟敢在光天化日、监控还清小伙清白后、在民警面前讹诈1000元钱?如果没有监控讹1万?10万?是因为年纪大、无儿无女、生活困难?生活困难理应社会慈善团体、民政部门救助!年纪大就能上街讹诈吗?
最近关于老人摔倒扶不扶的问题,民意一边倒的不扶,不敢扶!这一切说明了什么?善良寒心了!好人寒心了!个别无德老人的讹人行为,毁掉了老人群体的声誉!老人摔倒了没人敢扶,毁掉了老人们的安全!严重破坏了良好的社会风气!
法律面前人人平等!只有惩恶才能扬善!对这种光天化日任意讹诈的老人,如果本人是完全民事行为能力人,本人接受惩罚!如果本人不是完全民事行为能力人,监护人接受惩罚!如若不然,后果不堪设想!他会毁了良好社会风气这锅汤啊!
事情经过是这样的:10月7日,安徽芜湖一位小伙子驾车经过一路口时,发现一位老人骑电动车摔倒,便停车将老人扶起,不料老人却反讹是小伙撞倒了他 。民警调取监控证明小伙清白后,老人仍不依不饶,称自己79岁了,无儿无女,要求小伙赔付他1000元钱,并且要将他送回家才行 。

芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图

芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图

芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图

芜湖小伙扶79岁老人被讹,监控还清白,老人不依不饶还要小伙赔1000元,你怎么看?

文章插图
我是月亮Nancy,码字很辛苦,如果您认同我的回答,请您点个赞,如果您也有话说,请您留个言,如果您能关注我,我举双手表示欢迎和感谢!如果您想喷或想踩,我也接招!(文中图片来源于网络,侵删!)
我也是醉了,监控还了小伙清白,老人还要不依不饶,向小伙索赔1000元,理由是年纪大了,无人照顾 。这种我老我有理,我弱我有理的调调,可真让人哭笑不得 。
有人说,如果不是发现芜湖小伙的车子,老人不会惊慌失措,就不会摔倒 。因此有理由向芜湖小伙索赔 。这理由更是奇葩,路就是让大家用的,自己年纪大,心理素质差,动作不灵敏,这都是自己原因,与他人何干,若是那样,这个社会,人都无法出门了,因为无论何时,无论何地,如有意外发生,都有可能受到连带责任 。
无独有偶,刚在网上看到一则新闻,张某夫妇与女儿,在地铁上发现没有座位,张某想到妻子患有尿毒症,女儿患有风湿症,都不宜久站,就用手拍了乘客甘某的腿,让她让个座 。甘某大发雷霆,认为要让座也不用碰她,并与张某父女吵了起来 。争吵过程中张妻身体出现不适 。下车后,徐某因高血压被救护车送往医院急救 。身体好转后,乘火车返回青海做了血液透析 。次日中午,徐某因高钾血症死亡 。
两个多月后,张女将甘某起诉,理由是因甘某的原因致使其母亲透析不及时而病故,请求判令甘某支付精神损害赔偿金5万元 。
说实在的,这事也很让人无语,白某与张某一家争吵,起因好似是张某的失礼吧,失礼后道歉就是了,怎么还要与人争吵?且是父女二人!家人身体有病,不以家人为主,却要与人争强好胜,事情紧急,还要回去原地透析,这难道不是张某的责任?可是女儿却以母亲病逝为基点,起诉索赔,这正是我弱我有理的典型思维 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。