玄武门之变,唐太宗李世民为何要“跪而吮上乳”?( 二 )


说是当时还有一个叫曾参的,他杀了人,然后就有人跑到思想家曾参家中告诉其母曾参杀了人 。一个两个去说,她没有在意,继续织布,但去的人多了,她也就认为曾参真的杀了人,于是就投杼逾墙跑了 。
这个故事简单来说就是被没有事实根据的谣言迷惑了,李渊的意思就是自己被李建成和李元吉迷惑了,所以才会远离李世民,现在他不会这样了,他也不会责怪李世民了 。
面对李渊的妥协,李世民心里松了一口气,但同时心情也很复杂,为了宣泄自己的情绪,他嚎啕大哭 。而《资治通鉴》中之所以会出现“跪而吮上乳”这几个字,原因则是多方面的:
其一、就是为了说明一件事,即李渊体有三乳 。关于这个,《新唐书》、《太平御览》、《册府元龟》等都有记载,至于李渊是不是真的体有三乳,我们不得而知,但说他体有三乳自然是为了突出李渊建立大唐的合法性,而且文王四乳,李渊有三乳也不算稀奇 。
但凡身上有特别之处的自然就是贵不可言的存在,至于其中的逻辑,是先有特异之处才有的后来的大成就,还是先有的大成就,才出现了身体有特异之处的记载,就端看怎么去理解了 。
其二、这是李世民在宣泄内心的惊惧 。李世民平定天下的过程中没啥杀敌,但敌人是敌人,亲兄弟又是亲兄弟,为了自保,为了那个位置,他不得不杀了两个兄弟,必然心里会有害怕、惊恐的情绪 。
这样的情绪最容易在亲人面前显露,最需要父母的安慰 。所以他才趴在李渊的怀中,做出了看似不符合身份的事情,其实不过是寻找慰藉 。
其三、这是李世民在忏悔,在向李渊表示自己仍旧是他的好儿子 。李世民杀了李渊的两个儿子,他知道李渊不得不接受这个现实,但他必须得有个态度的表示,对自己的行为表示忏悔,表示某种程度上的示弱,也想让李渊知道他没有改变,还是李渊的好儿子,虽然两人心中都知道,隔阂已经再了,但态度还是要有的 。

玄武门之变,唐太宗李世民为何要“跪而吮上乳”?

文章插图
答:李世民“跪而吮上乳”之说,是司马光在编写《资治通鉴》时的临时起意、借题发挥 。
后人读史,请保持清醒、理智,不要盲从 。
凭什么这么说呢?
因为,这个情节,查《旧唐书》和《新唐书》,并无此一说 。
由此可知,“跪而吮上乳”就是司马光脑洞大开的手笔 。
可笑李宗侗、夏德仪在《资治通鉴今注》时,竟然自作聪明地注释说:“跪而舐上之乳房,以示为孺子时无间之态 。”
想想看,已经是成年的李世民拭擦掉刀锋上的血迹,一见到父亲,就膝行跪前,急吼吼地解开父亲的衣服,张嘴吐舌,舐之吮之,这画面简直不要太美……
可能吗?
有可能吗?
真要像李宗侗、夏德仪等辈强不知以为知,强行解释,那是尽信书还不如无书 。
话说,司马光的借题发挥是借谁的“题”呢?
原来,《新唐书?高祖本纪》的开篇写有“仁公生高祖于长安,体有三乳” 。
唐高祖既然天赋异禀,而且这“体有三乳”只在《新唐书?高祖本纪》的开篇不经意地提了一下,再无下文,真是太说不过去了 。
玄武门之变,唐太宗李世民为何要“跪而吮上乳”?

文章插图
于是,司马光在编写《资治通鉴》里“玄武门事变”这一段时,灵光一闪,信手拈来,用它来化解玄武门之变后父子间剑拔弩张紧张关系,可谓妙手偶得,浑然天成 。
补充一下,“体有三乳”,无论是男人还是女人,都是怪胎 。
这样的怪胎,如果出生在普通民家,可能会被视为妖怪,弃之荒野,让野狼叼走,或被自然饿死 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。