这听起来似乎非常合理 ， 但我认为这完全是错的 。这种观点曲解了有关进化的一个基本事实——这涉及适应度函数 ， 也就是描述特定策略能在多大程度上实现生存和繁衍目标的数学函数 。
数学物理学家查坦·普拉卡什（Chetan Prakash）证明了我提出的一个定理 ， 即根据自然选择进化论 ， 在生物结构同等复杂的条件下 ， 与不能准确感知现实、但能按照适应性进行调整的生物相比 ， 能准确感知现实的生物绝对不会更加适应环境 。
Quanta：你已经使用了计算机模拟来证明上述这一点 。能举个例子说明吗？
霍夫曼：就拿现实中的资源——“水”来举例吧 ， 你可以按照客观的量级来确定水的多少——少量 ， 中量 ， 大量 。现在假设适应度函数是线性的 ， 少量的水意味着少量的适应性 ， 中量的水意味着中量的适应性 ， 大量的水意味着大量的适应性 。在这种情况下 ， 能感知真相的生物会胜出 ， 但只是因为适应度函数恰巧符合现实中的真实结构 。
通常来说 ， 在现实世界中 ， 这种巧合不会发生 。更可能出现的是钟形曲线 。比方说 ， 水太少会渴死 ， 水太多会淹死 ， 只有介于二者之间才有利于生存 。这时 ， 适应度函数不符合现实世界的结构 。这足以让真相泯灭 。例如 ， 按照适应性进行调整的生物 ， 可能把少量和大量的某种资源视为红色 ， 代表低适应性 ， 把中量视为绿色 ， 代表高适应性 。其感知将根据适应性进行调整 ， 而不是根据真相 。
Quanta：可是 ， 对现实的错误感知怎么会有利于生物的生存呢？
霍夫曼：有一个仅仅适用于过去三四十年的例子 ， 那就是电脑屏幕界面 。假设电脑屏幕右下角有一个蓝色的方形图标 ， 这是否意味着该图标代表的文件本身是蓝色和方形的 ， 并且要位于屏幕的右下角？当然不是 。但在屏幕上 ， 只有那些有颜色、位置和形状的特征才是可以被认定的 。
你只能确认那些特征 ， 但它们都没有真实地反映文件本身或者电脑中的其他东西 。如果你的整个视角都局限于屏幕 ， 你就无法对电脑的内部形成准确的认知 。但屏幕又是有用的 ， 那个蓝色的方形图标引导着你的行为 ， 它隐藏了一个你不需要知道的复杂现实 。
进化让我们拥有了感知 ， 使我们得以生存 。这些感知引导着适应性行为 。但从某种程度上说 ， 它也隐藏了我们不需要知道的东西 ， 而这些隐藏的东西可能恰恰就是现实 。
如果你费尽时间想要弄明白自己看到的究竟是什么 ， 老虎可能已经扑过来把你吃掉了 。
Quanta：这么说 ， 我们看到的一切都是一场巨大的错觉？
霍夫曼：进化塑造了我们 ， 让我们拥有了感知 ， 得以生存 ， 所以我们必须认真对待它们 。如果我认为我看到了一条蛇 ， 我不会去捡起它 。如果我看到了一列火车 ， 我不会站在它前面 。我之所以进化出这些感知 ， 是为了让自己存活下去 ， 所以我必须认真对待它们 。但如果说认真对待它们等同于把它们完全当真 ， 这就是个逻辑错误 。
Quanta：如果蛇不是蛇 ， 火车不是火车 ， 那它们到底是什么？
霍夫曼：与物理学中的粒子一样 ， 蛇和火车没有独立于观察者的客观特征 。我看到的蛇是我的感官系统创造出来的一种描述 ， 以便让我知道我的行为会带来怎样的适应性结果 。进化塑造了可接受的方案 ， 而不是最佳的方案 。蛇是一种可接受的方案 ， 告诉我在这种状况下应该怎么做 。我看到的蛇和火车是我的心理表征 ， 你看到的蛇和火车是你的心理表征 。

• 微信视频号怎么赚钱？有哪些渠道？
• 微信视频号怎么推广？有哪些方式？
• 朋友们在喝茶过程中有遇到过哪些不懂的问题？
• 冬季在江河流水中钓鱼，如何准确选窝？有哪些用饵技巧？
• 肺炎疫苗会有哪些作用？打肺炎疫苗需要注意哪些问题？
• 适合8个月的婴儿使用，可折叠的推车有哪些好的推荐？
• 哪些面膜补水效果好？
• 秋季有哪些减肥菜品
• 淘宝88会员节怎么优惠？有哪些福利？
• 生黄芪的功效与作用有哪些？