文章插图
这张有疑问？

• 为什么有些图像会给人视觉上的错觉呢？到底什么才是真相？
  
• 这里分享的是加州大学欧文分校的认知科学教授唐纳德·霍夫曼关于认知、意识和真相之间的关系 。
  

在日常生活中 ， 我们往往认为自己的感知（视觉、听觉、触觉和味觉）是对现实世界的准确写照 。但有时静下来想一想 ， 我们或会惊讶地发现 ， 我们所感知到的东西并非现实世界本身 ， 而是我们的大脑对现实世界的最佳推测 ， 或者说是对外部现实的内部模拟 。只不过 ， 我们希望这种模拟准确可靠 。

文章插图
若非如此 ， 进化过程不就早将人类淘汰出局了吗？真正的现实对我们而言也许永远遥不可及 ， 但我们的感官至少能让我们对现实略知一二 。
然而 ， 加州大学欧文分校的认知科学教授唐纳德·霍夫曼（Donald D. Hoffman）却否定了这种看法 。30年来 ， 霍夫曼致力于对感知能力、人工智能、进化博弈理论和大脑的研究 ， 他从中得出了一个令人意想不到的结论：人类感官所呈现的世界与真正的现实截然不同 。他还说 ， 人类的进化正是归功于这种严重的错觉 。因为它通过让真相泯灭 ， 最大限度地提高了进化适应性 。
认识现实的本质 ， 分清观察者和被观察者 ， 这不仅牵扯到神经科学 ， 也涉及基础物理学 。
一方面 ， 你会发现研究人员绞尽脑汁地想知道 ， 只遵守普通物理学定律、仅仅三磅重的大脑为何能产生第一人称的意识体验？
另一方面 ， 量子物理学家发现了一个奇特的现象：在人类观察量子系统之前 ， 它们似乎不是空间中的确定物体 。一次又一次的实验表明（尽管有违常识） ， 如果我们假设构成普通物体的粒子是独立于观察者的客观存在 ， 那么我们就会得到错误的答案 。
量子力学的核心启示非常明确：在某个预先存在的空间中 ， 没有公共物体存在 。正如物理学家约翰·惠勒（John Wheeler）所说 ， “在正常情况下 ， 可以说世界独立于我们存在 ， 但这种观点不再站得住脚 。”
神经科学家费尽心思地想弄明白 ， 怎么会有“第一人称现实”这种东西 ， 而量子物理学家则千方百计地想弄清楚 ， 除了“第一人称现实” ， 怎么还会有其他东西？简而言之 ， 所有问题都指向观察者 。这就是霍夫曼的研究领域——横跨上述两个学科 ， 试图建立观察者的数学模型 ， 揭示错觉背后的真相 。
以下是霍夫曼接受Quanta杂志的访谈内容 。
Quanta：人们常常用达尔文进化论来证明 ， 人类的感知能准确反映现实 。他们说 ， “显然 ， 我们肯定通过某种方式认清了现实 ， 不然我们早就被淘汰了 。如果我认为我看到的是一颗棕榈树 ， 但实际上却是一只老虎 ， 那我就有大麻烦了 。”
霍夫曼：你说的没错 。传统观点认为 ， 与感知不太准确的人类祖先相比 ， 感知更为准确的人类祖先在生存竞争中拥有更大的优势 ， 因此更有可能把产生准确感知的基因传给后代 。而历经无数代人之后 ， 我们可以相当自信地认为 ， 我们的祖先就是那些能准确感知现实的人 ， 因此我们也能进行准确感知 。

• 微信视频号怎么赚钱？有哪些渠道？
• 微信视频号怎么推广？有哪些方式？
• 朋友们在喝茶过程中有遇到过哪些不懂的问题？
• 冬季在江河流水中钓鱼，如何准确选窝？有哪些用饵技巧？
• 肺炎疫苗会有哪些作用？打肺炎疫苗需要注意哪些问题？
• 适合8个月的婴儿使用，可折叠的推车有哪些好的推荐？
• 哪些面膜补水效果好？
• 秋季有哪些减肥菜品
• 淘宝88会员节怎么优惠？有哪些福利？
• 生黄芪的功效与作用有哪些？