大明朱祁钰跟朱祁镇，两人相比如何？ _经验常识

谢谢邀请。
要回答这个问题，我们先来看看两个人的简历和作为：

文章插图

朱祁镇九岁登基，由当时的张太后辅政。张太后死后，听信太监王振的怂恿，御驾亲征蒙古，不料在土木堡遭遇蒙古也先的埋伏，自己也兵败被俘。
过了一年俘虏的生活后，也先放他回到了北京，但这时他的弟弟朱祁钰已经在一年前登基，朱祁镇就被朱祁钰软禁在南宫，当了太上皇。直到七年后被石亨等人拥立复辟。重新登基后，下令杀了于谦和王文等拥戴朱祁钰登基的大臣。

文章插图

朱祁镇这个皇帝其实也还不错，最主要的毛病就是少年登基，任人摆布，自己没有多大的主见，开始是因为无理由信任太监王振，导致土木堡大败，其实后来的第二次登基也是被人抓住软肋身不由己的。
总的来说，朱祁镇本质还是不错的，以人为本宽容仁慈，这点从他后来废除宫妃殉葬制度可以看出。算是一个知错能改的好皇帝。
朱祁钰是稀里糊涂登上皇位的。也先俘虏了朱祁镇后，以为奇货可居，狮子大开口来敲诈勒索明朝，但是都被朱祁钰拒绝了。所以也先恼羞成怒，派大军包围北京城。朱祁钰在于谦等大臣的帮助下，打退了也先的大军。

文章插图

朱祁钰虽然在当了皇帝后起了私心，比如软禁朱祁镇，废了朱祁镇儿子的太子之位等。但是他在位期间还是做了许多实事的：
比如清除了宦官干政的势力，重用于谦等贤臣。经济上也采取了非常宽松的政策，减轻老百姓的赋税。安置流民治理水患等。可以说朱祁钰作为一个皇帝是称职的。
综上，我认为以治国而言，朱祁钰比朱祁镇更适合当皇帝。

文章插图
这俩真是难兄难弟了，本来哥哥当皇帝当的好好的，听信了王振的谗言，亲征去了，结果全军覆没，自己还被俘了。（丢尽了朝廷的脸）、
皇帝被俘，国家一下全乱了，于谦他们请弟弟继位，可把弟弟吓坏了，玩命的推脱，实在推不掉硬着头皮当了皇帝。还好有力挽狂澜的于谦，救明朝于危难之间，弟弟的皇位坐稳了，功绩也是杠杠的，对得起列祖列宗和国家了。
可弟弟命短啊，哥哥活的比他久，复位成功后竟然杀了于谦，本来他的名声就不好，还来这么一招，结果直接被后世钉在了耻辱柱上，但他死前废除了殉葬制度，也算是光辉了一下。
朱祁钰做皇帝对大明来说更“合适”
这兄弟二人，都是皇上，只不过朱祁镇二进宫，做了两回皇上，而且儿子朱见深接班做了皇上，笑到了最后。弟弟朱祁钰在皇兄北征瓦刺被俘，眼见京城难保之际，被忠臣于谦等拥戴，皇太后批准做监国，奉国干危难之中，击退瓦刺，保全了国家社稷。而后即皇位，年号景泰。还是这位景泰帝，同意从瓦刺军中迎回皇兄，养居别宫。但当弟弟病重之际，哥哥却发动夺门之变，夺回皇位，逼弟而死；又追夺封号，使弟弟死不得其所。正所谓好人不长寿，佞者享尊荣。
明英宗朱祁镇就是个二杆子带着几十万人去打瓦剌最后自己被俘不说还差点搞的明朝险些亡国，而明代宗朱祁钰就牛逼多了在前任皇帝还没死的情况下就能坐上皇位首先就说明朱祁钰非常的有威望，而且还能在兵力尽丧土木堡的情况下打退瓦剌人的进攻更说明他的能力，怎么看明代宗都比明英宗要牛逼多了。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。