鲸鱼是逍遥游“北冥有鱼,其名为鲲”中的鲲吗?鲲是什么?

这即是两个问题,又是一个问题 。
鲸是否是庄子(逍遥游)中的鲲?
我答:是 。
首先鲸是海中最大的动物 。
而《逍遥游》中“北冥有鱼,其名为鲲,鲲之大,不知其几千里也 。”也是表明了鲲是海中最大的动物 。
再有《列子·汤问》文中说:“终北之北有溟海者,天池也,有鱼焉,其广数千里,其长称焉,其名为鲲 。”也是说鲲最大 。
还有就是《陆德明·音义》崔撰云:鲲当为鲸 。
结合以上几点,证明了鲸就是庄子《逍遥游》中的鲲 。
《庄子·逍遥游》开篇一句:“北冥有鱼,其名为鲲,鲲之大,不知其几千里也 。”“鲲”是一种极大的鱼,然而世界上并无这么大的鱼,于是有人说,庄子写文章,惯于夸张,寓言嘛,纯属想象 。历代注家本着“无一字无出处”的执着精神,觉得把解释不了的东西推给“想象”,过于敷衍了,不够实事求是 。那么,“鲲”到底是一种什么动物?第一种说法,很直接,认为鲲就是一种大鱼 。最大的鱼是什么呢?就是鲸了 。现代小学生都会说这不对,鲸是哺乳动物,不是鱼 。可是,古人也许还没有这样的知识,海里游的,当然就是鱼了 。因此,有人就说,鲲,就是鲸 。也有人认为“鲲”本身就是一种大鱼的名字,不一定是鲸,然而,鲸有人见过,虽没有大到那么夸张的地步,总是很大的,夸张一下也就是了,有谁见过鲲?没见过,就从字形推测吧 。王念孙说,带有“昆”的字,大多含有“大”的意思,那么,鱼字旁的“鲲”,当然就是大鱼了 。
第二种说法,没那么直接,而是玩了一下逆向思维,说鲲本来并不大,恰恰相反,非常小,本义指的是鱼子,没有孵化出来的鱼卵,够小了 。小小的鱼子,怎么就成了“不知其几千里”的超级大鱼了?有些注家感觉编不下去了,决定把马褂还回去,又把问题推给了庄子的寓言风格 。解释说,你看,这就是庄子的风格啊,“汪洋自恣”,很夸张,很有想象力,也很“齐物”,他是故意把小小的鱼卵说成超级大鱼的 。
鲲,传说中的大鱼,生活在北边幽深的大海--北冥 。
鲲在中国古代文献中,记载最早的当属《列子·汤问》 。文中说:“终北之北有溟海者,天池也,有鱼焉,其广数千里,其长称焉,其名为鲲 。”
稍后的《庄子》也引用了这个传说 。庄周在其《庄子-逍遥游》中说:“北冥有鱼,其名为鲲 。鲲之大,不知其几千里也 。‘’《广韵》古浑切《集韵》《韵会》《正韵》公浑切,音昆 。《尔雅·释鱼》鲲,鱼子 。《注》凡鱼之子名鲲 。《鲁语》鱼禁鲲鲕 。《类篇》或作鳏 。又《玉篇》大鱼 。
鲸鱼肯定不是鲲,无论形象、大小、特征描述都不是,原因很简单;
第一:鲸始终只能是在水中游,无法化作鹏鸟,所以,鲸不是鲲 。
【鲸鱼是逍遥游“北冥有鱼,其名为鲲”中的鲲吗?鲲是什么?】鲸-现实中实实在在存在,人们对其生活习性相对了解;鲸仅仅只是生活在海洋中的大型哺乳动物,虽然能够跃出海面一点点,但是绝对没有办法飞翔;当然,你可以用进化论来说明,但是,进化后的海洋生物要飞翔,其身体必须变小,形态发生巨大的改变,所以鲸绝对不是传说中的鲲 。

鲸鱼是逍遥游“北冥有鱼,其名为鲲”中的鲲吗?鲲是什么?

文章插图
第二:鲲之大,不知其几千里也,鲸虽大,但远不及鲲之千分之一 。
鲸算是当今世界中存活最大的物种,但其已知的长度目前也不到40米,和描述中的鲲几千里相差甚远;就算中国古代的度量单位不一样,就算文人墨客有夸大的习惯,但40米和几千米比较,就像小蚂蚁和大象的区别那么明显,这种夸张的方式是不可能发生的;当然,如果是神话则可以理解,所以鲸绝对不是神话中的鲲 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。