相互宝是不是骗局 相互宝骗局是不是真的


编辑导读:在去年 , 共计有10个互助平台陆续关停 , 随着相互宝的关停 , 至此互联网巨头系互助平台全部退场 。不少人说大病互助是骗局 , 本文作者对此进行了分析 , 希望对你有帮助 。

相互宝是不是骗局 相互宝骗局是不是真的

文章插图
过去一年 , 互助行业发生巨大变化 。相互宝宣布关停后 , 2021年共计有10个互助平台陆续关停 , 至此互联网巨头系互助平台全部退场 。
大家习惯称互助型保障为网络互助 , 也让不少人将之与3M、善心汇之流的金融互助混淆 , 误认为是鼓励发展会员并给予奖励的类互联网金融传销平台 。其实 , 从功能和价值角度称大病互助更合适 。
不少人说大病互助是骗局 , 很理解也很无奈 。大家提到的很多问题都实际存在 , 比如分摊高、信息不够透明、理赔难等;同时互助用户极为下沉 , 对分摊金价格的不解和骂声可以理解 。但是很多高学历人士甚至保险从业者的无知指责则让人很是无奈 。这也反映保障意识和原理的认知度、保险人士的专业素质可能并没有想得那么乐观 。
“骗局”的背后 , 其实有着这样几个常识:不是保险不代表不靠谱;性价比高、低门槛不代表是穷人专属;分摊大幅增加不代表不合理;拒绝赔付不代表就是不负责;共性问题不是互助的原罪 。
一、不是保险≠不靠谱很多人特别是保险从业者 , 很容易持有“大病互助不是保险 , 所以不靠谱”这样的逻辑 。
互助不是保险不代表不靠谱 , 互助是不是保险也不重要 , 大家的需求是生病后互助能不能给他解决问题 。
对参与用户来讲 , 明辨互助与保险的区别 , 知晓其可能存在的风险 , 然后选择靠谱的互助平台 。
大病互助问题很多 , 但不是无解的 。互助平台虽不在国家银保监的监管范围内 , 但不代表完全不受到监督与管理 , 未来或将面临更严格的监管 。用保险的确定性与风控标准去衡量互助也不合适 , 保险是否靠谱与互助是否靠谱的标准可能大相径庭 。
反过来看 , 很多时候恰恰因为互助不是保险才显得其靠谱 , 没有销售佣金、没有预付费用、参与门槛低、信息公开透明等 。
【相互宝是不是骗局 相互宝骗局是不是真的】
二、是穷人的保障 , 更是最经济的保障模式很多人说互助是穷人的保障 , 这是有失偏颇的说法 。不可否认 , 互助门槛低 , 吸引了大批非商业保险准入人群 , 比如健康异常人群、经济条件上无法满足的人群 。相互宝的公开数据显示 , 年收入在10万元以下的其互助成员占比79.5% , 在三线城市及以下的占比72% 。
这说明产品满足了中低收入者的需求 , 而不代表这仅是穷人的保障 。早期大病互助的参与者中 , 保险代理人等从业人员是重要组成部分和忠实拥护者 。因为在性价比面前 , 中高收入者或精英们更精明 。
无论什么行业 , 所有竞争最终都是效率之争 。极致的效率让大病互助仍具有长期优势 , 互助仍是最经济的保障模式之一 。
这可以从资金利用率数据上得到佐证 。商业保险100元的保费中 , 只有30元会用于理赔给用户;也就是说 , 其他70%的钱都用在在营销、渠道、管理费用等方面 。相较之下 , 大病互助的资金利用效率可以达到90%以上 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。