现代诗只能称作分行的散文，你同意吗？( 三 ) _经验常识

别再狭隘地定义什么是诗，什么是分行散文了。
诗言志。言为心声。诗的价值在于是否能够对自己的心灵有一个安放，有一个升华，是否能够给予自己以致给予别人以勇于直面惨淡人生的信心。
说别人的诗是分行散文是所谓诗人对诗人的自不量心！为什么只盯着酒瓶子而不去品瓶子里装的是否是佳酿呢？！这可实在是典型的“买椟还珠了”！冥顽不化的学究，抱残守缺的腐士，何曾懂一点诗之真味！《诗经》里有哪一首诗不是清新活泼的！不是浅喻淡雅的！不是以抒发真情真意为意之所向的！“思无邪”才是《诗经》的主题。
所以，诗，断不可像对待奶奶们的小脚一样，要用裹脚布裹起来！评价一首诗的好坏标准，曰：思无邪。
《诗坛乱象不堪评……》
如今写诗的人多了，还都那么固执和自信。其实大多数都是自我欣赏，无病呻吟，不知自己的诗歌水平真正达到什么水准。甚至沾沾自喜，不可一世。不知道：人外有人，天外有天。不知道虚心学习，取人之长，补已所短。听不进好的意见和建议。写诗者虽然多了，但是真正能称得起诗人者，那是九牛一毛，少之又少。至于那些冠以诗人，诗王，诗圣者，也不过是固执的自负与狂妄而已！
诗者是上帝，质量是硬道理！确有一些人写的现代诗，诗不象诗，散文不散文，只是把文字分成行，连一般记叙文都不如。且美其名曰：散文诗！真让人无语。
你散文诗也罢，你朦胧诗也罢。那是你的自由，你的风格。别人管不了，不评也罢。
不论是古诗，近体诗，现代诗及散文诗，旣然称之为诗，有韻有律有節奏有起伏則是必须和必具的，如果不是这样的，則是文章了。现在有些所谓诗人，特别是写現代＂诗＂，散文诗：的人，写出的所谓作品，無韻無律無節奏，甚至连是一篇通顺的文章也祘不上，显得支离破碎，有些甚至窃取诗坛高位者亦是如是。令人不忍直视目睹，直至喷飯。亦有一些人，诗总是觉得自己的好，李白，杜甫，白居易等等前人的诗，还不如自己的好。这类人，自负太高，自我感觉良好，並且听不進别人的一絲一毫的出于善意的意见，妄自独尊，令人侧目。可喜的是，头条提供了一个平台，让各种各样各类的人员，都可上台也文也武一番，好与差，高与低，优与劣，精与粗，髙下可判。
现在的诗歌是把日记一句一句的竖列写，不是把散文分行写。
现在的诗是吵架式的写，不是珠联璧合韵着写。写春不离秋，说风就下雨。毫无浪漫色彩。
曾经我提到过，有一网友出上联：三英战吕布。对下联的480余人没有一人写：五虎破曹兵。
三英战吕布是三国时期的，对下联的不但跑出三国还跑去保卫南斯拉夫了。平仄呢？格律呢？
很多人嘴里提到古体诗，近体诗。我弱弱的问一句：知道古体诗是什么？和近体诗的区别是？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。