法正是谁？诸葛亮为什么不敢惹法正？( 八 ) _经验常识

文章插图

刘备对法正的信任也是可以说超过了所有臣子。建安二十五年法正去世后，刘备万分悲痛，痛哭不止，赐谥号翼侯，授其子关内侯爵位。蜀汉获得谥号的臣子非常少，而刘备在世时更是只授予了法正一人谥号，同样死于刘备之前的关羽、张飞、马超、黄忠、庞统都无此殊荣（他们的谥号是蜀汉灭亡前才由刘禅授予），足见刘备对其信任超乎寻常。而刘备称帝后，不顾诸葛亮、赵云等众臣反对，毅然起兵伐吴，最后在夷陵惨败，不久自己也郁郁而终。事后，诸葛亮感叹，如果法正没有去世，一定能劝阻刘备。可见法正是刘备最信任的大臣。

文章插图

介绍完了法正，就说一下法正与诸葛亮的关系。《三国志》对他们在刘备阵营地位的评价是，诸葛亮为股肱，法正为谋主。事实上，在刘备在世时，诸葛亮很少参与军事活动，他是刘备最重要的内政后勤人才，而刘备在军事上最重要的谋士，早期为庞统，后期为法正。诸葛亮与法正，同为刘备阵营的重要文臣。

文章插图

同为重臣，自然应该戮力同心，共同辅佐刘备成就霸业。所以，诸葛亮为什么没事要去惹法正呢？所以，表述非常不恰当。我知道题主说的应该是法正为人睚眦必报，掌权后对有恩于己的人大加升赏，对有仇的人擅自杀罚。有人希望诸葛亮向刘备禀报，阻止法正如此，诸葛亮念及同为股肱，不加过问。这不是诸葛亮不敢惹法正，而是典型的抓大放小。法正处置几个人，不会影响朝中大剧，而如果诸葛亮去打小报告，反而是重臣不合，于国有损。这是顾全大局的表现。
为什么说诸葛亮不是怕法正，就有另一件事可以说明。《蜀科》制定后，诸葛亮推进从严治蜀，严厉打击益州豪强。法正建议诸葛亮学习刘邦约法三章，对蜀人宽容。诸葛亮就毫不客气予以拒绝，并写信陈书要因地制宜，懂得变通，不能迂腐守旧。蜀中士人骄横专权已久，不用严厉手段不足以平定。说明在关键问题上，诸葛亮绝对坚持原则，不担心得罪这个刘备面前的第一红人。而小事上就不必斤斤计较了。
引言“卧龙凤雏得一可安天下，孝直子初若失汉室难兴”，如此定语自是有夸张之嫌，王朝之兴衰更替绝非几个人就可以左右的。但也能够说明一些问题。
一乃蜀汉人才之不足，与曹魏、东吴相比，蜀汉虽然也是割据一方，但相较之下人才储备未免有些差距。虽然卧龙凤雏，孝直子初不足以囊括蜀汉之所有“权谋”之臣，但其余之人，在人才济济的三国时代所能起到的作用未免过于渺小。
二乃此四人之作用，毫不夸张的说此四人皆乃蜀汉集团不可或缺之才干之人。诸葛亮总揽军政大权，乃战略之制定者；凤雏庞统擅长用险，若争天下自不可少；法孝直奇谋诡谲，虽是“阴诡”谋士，但对刘备却是忠心耿耿；刘巴子初是蜀汉的钱袋子，开源节流，以保后勤之充沛。
法正固然是奇谋百出，也担当的起刘备的信任，但题目中所说之“诸葛亮不敢惹法正”，却也不能苟同。
二人都是刘备所倚重之谋臣，也都对刘备忠心耿耿，既非敌人何来招惹之说。
此时之蜀汉，根基尚未稳定，大家所谋者皆是国之军政大事，齐心协力，君臣一体，百官同心，才为蜀汉所必须为之之事。既如此，蜀汉又无党争，无争权夺利之事，二人相安无事就好，何用招惹？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。