头条里优质情感领域创作者所写的那些情感故事是真的吗？你信吗？ _经验常识

故事，故事就是已经过去的事了，真亦假时假亦真，自身经历过的就认为是真的，没经过的就将信将疑，不足为怪，人的一生那么短不可能什么都经历了，故事有真有假，真假不重要，关键是它的内容“意义深刻“……
头条里优质情感领域创作者所写那些情感故事是真的吗？你信吗？
谢悟空邀请！
世间的事是无奇不有，也可说以假乱真及以真乱假的，都有，就如一个故事会所发表的文章，真的、假的都有。
提问：头条里优质情感领域创作者所写那些情感故事是真的吗？你信吗？这类提问一针见血的表明，无任什么领域发布的有真、有假。真的是结合现实情况而表达出来。假的是作文章或作视频类，现在电脑科技发达，能作东作西，只要是人想象的都能作出来。比如，拍摄图像作基础，能修改，能编辑等。所以，提问所提的，可信，可不信。
我是三农领域创作，我可以用自己的说法来回答提问的。
注：我是农村，白天做防火护林员去了，只有晚上简单说几句了。
世界上任何东西都是真真假假假假真真，不要去看别人的真假你认为是真的就是真的你认为是假的那就是假的主要是看内容的质量，每个人都有自己的故事不必去在乎它的真假，就是著名的作家写出来的东西也有真假，为什么要在乎它的真假呢？
信则有，不信则无，只要有人关注，点赞就行。要弄虚作假的话，过不了审核这一关。最主要的是为大众服务，大家开心就好。
头条优质情感领域创作者写的那些情感故事应该大部分是真的，但我不相信完全是真实的。
原因是这样的：
一、我先说说真实的一面：头条，这个新媒体平台，就是为了给用户提供有价值的信息，并让人与信息连接，他是以做资讯起家的。资讯就要求他的真实性了。
虽然情感故事是故事不是资讯，但是在头条上的故事都有资讯的基因，有他真实的血统。头条内容也是与现实大众的生活、工作、娱乐息息相关的，所以有他的真实性一面
另外头条创作者来自头条提供的开放性创作平台，他们是一些真实的普通大众，每天也在生活、在恋爱、在社交，她们的情感故事一部分来自自己的亲身经历，一部分故事来自朋友亲戚和自己身边的人，这些故事也都是真实的
这里的情感故事也属于非虚构文学创作，非虚构文学也是基于真实的，不是完全凭空想象出来的
二、我再说一说不完全真实的那一部分，头条对情感及其他几个方面领域创作者的作品的要求，是原创，而不是要求完全真实
对于情感领域创作者，他要创作，就是要将没有的，创造出来，呈现出来。必然是有加工创造的成分，就像作家写的文章一样，来源于生活而高于生活
而情感故事说到底它是故事，为了增加他的故事性，阅读感、共鸣心，故事的情节、发展、结局，一定是经过了创作者对生活的观察、思考和想象的。
比如：人称的转换，再比如：创作者也许是将生活里的两个人的故事加到了一个人身上，也许是一个人的故事分给了两个人来表现，这些都是正常的故事创作。与生活中的那个真实的人的真实的故事比起来，我们看到的就不完全是真的。
我是这样认为的。
其实我早就想针对这个问题说几句话。我本身也是情感领域的作者。平时也关注别人的作品。但让我感觉非常不好的有这么几点，今天不吐不快。
一，很多情感领域作者抄用一个段子，有的甚至连一个字都不改。前两天刷到一片情感文，写的情节确实在社会上存在普遍性也给出了她对解决这件事情的分析与建议。最后写到是她的一个网友私信给她。可是一会儿我又刷到一篇，一模一样的故事，是个男的，什么北京什么情感工作室，二十几岁，还为上万人解决过问题。他在文里也说这是他的网友私信给他。我当时这个火啊，这些人，二三十岁有什么情感经历？有什么切身感受？还帮助过上万的人解决情感问题，呵呵。关键是你抄袭段子骗人就不对了，你抄的就说抄的，何必骗人呢？既浪费了读者的时间，又欺骗了读者的信任。我觉得对于这种人平台要加强审核，净化平台环境。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。