如何看待河南答题卡调包一事调查结果通报:四名考生答题卡均为本人书写?( 五 )


然后大量郑州一中的同学出来论证苏小妹是个品学兼优的好学生,郑州一中是个省重点,苏小妹通过了北师大的自主招生初审等等,论证苏小妹不可能只靠这么一点点分数;那时舆论中也已经有认为这件事子虚乌有的声音,都被郑州一中优秀学生苏小妹才考300分这样一个论据怼得哑口无言,包括我 。
然后就是事情朝着奇怪的方向发展下去了 。先有网友对苏小妹发表的两篇论文提出了质疑,认为涉嫌大量引用和抄袭,苏检察官却声称只要查重不超过30%就不算抄袭;接下来各路神仙都开始质疑郑州一中学生发表论文的事情,现在已经有4名郑州一中学生的自主招生资格正在被调查;我统计发现2018年郑州一中有17名学生发表文章23篇,其中8人获得自主招生资格,清单如下:

如何看待河南答题卡调包一事调查结果通报:四名考生答题卡均为本人书写?

文章插图
而对苏小妹家庭的质疑也纷至沓来,微博网友发现苏小妹的父亲苏检察官在微博上做出了很多与公职人员身份、与人夫人父身份不符的事情,于是纷纷去苏检察官的微博和相册围观,还加上了#宝藏苏检#的Tag,苏家一时间深陷舆论漩涡 。
【如何看待河南答题卡调包一事调查结果通报:四名考生答题卡均为本人书写?】这次人民日报公众号发布了调包案的调查结果,结论是无调包情况,那么苏家就此丧失了最后的舆论高地;又影响了其他同学的自主招生资格,还可能导致以后自主招生的审核更加严格;后面的日子,苏家恐怕在郑州当地很难呆下去了 。
舆论是把双刃剑,在引发关注的同时,引发舆论者也会被人用放大镜聚焦,一个不慎,事情就会彻底失控 。但这次的舆论失控是好事——自主招生对寒门子弟太不公平了!!!
其实得到这个结果也正常,只是有的人阴谋论观点太利害了,总是以为有人手眼通天可以真的掉包,加上某报含沙射影的言论,导致事情被越传越离谱,不过随着后续试卷的核查,随着相关学生信息的逐步曝光,基本上绝大多数人都已经有了自己的判断 。
其实高考是一个真实检验学习能力的平台,最终考试结果和平时的各种考试差距不会太大,这几个平时本来200多的高考最终也不过如此,如果600分才是不正常 。只是不知道家长到底被蒙骗到什么程度了,或者说家长是不是从来没有和学校沟通过孩子的成绩,居然完全相信孩子就是学霸发挥失常,如果稍微了解一点,也不至于如此折腾招考部门,也不会在全国人民面前出丑 。
除了有些媒体为了吸引眼球故意营造某些潜在可能,即可能存在不法行为,当事人家长因为是公职人员,加上能够把试卷都拍摄出来,还向有关部门举报,这一切执拗的行为,更加加深了怀疑的种子,即使高考监管越来越严格,也抵不住某些人的无端猜疑,本次招考部门积极应对,不仅仅是维护高考的公正性和权威,也是彻底打消民众的质疑和舆论的揣测,手段和效率都是值得称赞 。
虽然招考部门一度被攻击,但是经过本次危机考验,高考制度的科学性公正性会基本得到民众的完全认可,以后类似仅仅是学生谎言引起的闹剧会杜绝 。至于学生家长,不会被有的人抨击的承担什么法律责任,但是道德和社会舆论的压力会让其反省,只是这几个学生诚信记录估计悬了,一时的虚妄之言可能影响很多年 。
曾经做过十余年的采访人员 。多年的采访人员生涯给我养成的习惯是努力接近真相,不要受情绪左右,一面之词往往是靠不住的 。
河南答题卡掉包事件一开始舆论是有些向考生倾斜的,这与民众对部门法规与程序的不了解有关 。此事件一出,我就问了家兄 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。