飞机上为什么不配备降落伞?( 四 )


道德风险
安装降落伞,面临的另一大问题就是道德风险 。在飞机发生故障的时候,飞行员可能由于乘客有其他逃生途径,而放弃采取措施挽救飞机 。但是,跳伞具有很大的风险性,经过训练的飞行员才有更大的生还几率,所以如果机长命令全员跳伞,那么很可能是经过训练的机组人员生还,而未经过训练的乘客严重伤亡 。
未来或可行的方式:整机降落伞
美国律师约翰·法莱瑟在其塞纳斯182系列飞机遭遇意外并即将坠地的时候,使用飞机携带的整机降落伞,成功延缓了坠落速度,并幸存下来 。目前,已经有10%的小型飞机安装了整机降落伞 。民航飞机的体积和重量要远大于小型飞机,但是同为每位乘客安装降落伞相比,整机安装降落伞在技术和难度上则显得更为可行 。
由于飞机自重很大,安装整机降落伞所需要的设备、空间、燃料都十分巨大 。因此有科学家提出在飞机发生危险的时候,大型飞机还可以采取抛弃行李舱等方式降低自重 。乌克兰航空工程师塔塔连科·弗拉基米尔·尼古拉耶维奇表示,如果在紧急情况下能够把客舱和飞机其他部分分离开来,现有的巨型降落伞技术可以在关键时刻阻止客舱快速坠落 。

飞机上为什么不配备降落伞?

文章插图
图片来源/杨先碧.《安装为飞机客舱巨型降落伞》

飞机上为什么不配备降落伞?

文章插图
图片来源/杨先碧.《安装为飞机客舱巨型降落伞》
歼击机,轰炸机,军用飞机都配备降落伞,民航机则不配备降落伞,民航机乘客未受过专业训练是不配备降落伞的最主要原因 。
如果发生了足以跳伞求生的航空事故,同比条件下,糸好安全带的生还率,要比跳傘生还率高,第一,跳伞时战斗机有弹射装置,其它机型要求一定的航速,一定的高度,一定的出仓设施,才能安全跳出,並按合理高度开伞,第二,跳傘不是那个人都可隨便跳的,是有技术要求,经培训才能掌握的,民航乘客不具备这些技能,不可能实现自救 。第三,驾乘人员必须组织全机乘客应对事故,並采取有效措施消除事故或降低事故损失,不可能弃机而去 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。