为什么那么多男的对彩礼那么讨厌，即使是不讨厌的大多数也是因为女方陪嫁足够才不讨厌？ _经验常识

不是男方讨厌出彩礼，而是讨厌现在有的女方狮子大开口不根据双方实际情况索要彩礼钱！有的女方家庭本来就穷，给不了女儿嫁妆，可这类人往往狮子大开口，狠命的向男方索要彩礼，一是给其儿子索要结婚的钱，二是索要养老的钱，三是以此来发家致富！大家说这样的女方难道不该令男方讨厌吗？
怎么不说女方把户口迁到你家时候说反感，怀孕时候怎么不说反感，生出来上户口的时候怎么不反感，过年过节回不了家必须陪你家人的时候怎么不说反感，这时候让你出态度的时候反感了，反感的挺是时候啊。
因为拿不出钱，所以讨厌！
因为觉得要娶的那个女的不值钱，所以讨厌！
因为自己被家里当宝贝一样养大，然后觉得自己是国王可以选妃一样挑老婆，结果现实是自己被挑，心理不平衡，所以讨厌！
离婚率随着彩礼的升高而升高这让许多男人没了安全感，刚结就离的太多了，男方往往人财两空！有些心机女婚前在男人房本上加名字，说是安全感，其实是为了离婚分男人房子……女人是安全了男人没了安全，
许多男人并非就那么讨厌彩礼，而是不能接受超出自己能力范围的高额彩礼，以及女方狮子大开口时那帽虚伪丑陋的面孔，许多女人说男人就想不花钱娶媳妇，这是在冤柱男人，偷换了概念，以掩饰自己难看的吃相！
女人的嫁妆与男人的彩礼性质大不相同，首先都在女方手里，万一离婚彩礼很难退回或全额退回，而嫁妆则被视为婚前财产，反正亏的都是男方，再者说，女方可以理直气壮的要彩礼并规定数额，男方不得付价还价，而男方能规定嫁妆数额呢？显然不能，否则就被各种绑架上岗上线了，……在现实生活中将尽80％的离婚都是女人提出来的，离婚的理由千奇百怪，男人的安全感体现在哪？许多女人会说：那就对老婆好点……从而女人掌握了婚姻生活的主动权，男的低三下四像奴才，否则被离婚鸡飞蛋打。最直接的后果就是财产损失，而无论结婚还是离婚女人都是财产收益方，再婚再收彩礼，假如离婚会使女方面临重大财产损失那么女人就会对离婚慎重许多！
女人强调自己嫁妆高意义并不大，假如取消彩礼与娶妆呢？首先反对的还是女人。这说明什么？女方是物质的受益者！
许多许论绕来绕去没说到核心，其实就一句话：男多女少，卖方市场，特别在农村……
一个二个或极少数人反感彩礼说明不了什么，倘若男人们普遍反感和排斥彩礼就说明了有问题。女人们觉得索要彩礼很正常而且尽可能多要！这我也能理解，这就有点像市场买卖，买的想少花点，卖的想多卖几个道理是一样的，这时侯感情是放在最后考虑或不矛考虑的！当然最终还要打着真爱的旗帜来包装一下婚姻！许多男人为了凑够彩礼不得不借贷，婚后为了还债生活拮据。夫妻两个矛盾重生。很快就离，男方最后还是人财两空！
为什么许多律师不建议给太多彩礼呢？
男方家里经济条件好的，会自动给女方彩礼多点，但男方经济条件差，拿不出这么多彩礼，你说能不讨厌吗？再说现在的钱不是这么好借的。
彩礼都是农村人的习惯，城里人没有要彩礼。城里人有改口费，但也都是留给新婚孩子的。旧习俗应该改改了。
因为增加了他结婚的支出重担，要买日常生活用品，又要办结婚酒席，人际之间交往也要支出，彩礼一大笔钱，非要同时一齐掏出来，吃饭是一口一口吃，走路是一步一步走，叫人一口吃一碗饭行吗？一步走一丈远可以吗？结婚是两个人生活，又不是卖断，干吗要那么多少钱？女人过来也要生活，也要养育子女，又怎可用钱作交易呢？人情的礼物品交往不可以吗？非要钱才叫彩礼，当然是讨厌了。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。