历史上投江自尽的屈原，是否真的有治国才能？( 二 ) _经验常识

文章插图

屈原在处理朝中大臣关系上，太缺乏手段。屈原是一个心性简单感情丰富敢爱敢恨的人，他就是一个天然的诗人，但绝对不是一个好政治家。从他诗歌中，多次把自己比喻成香花美草，不与那些污浊之人同流合污就可看出，他无法处理好和大臣之间的关系，既不阴谋，又不冷血，能应付复杂的朝廷关系吗？

文章插图

屈原处理不好和君王的关系。两任君王，都是先用他，再疏远他。说明什么？说明两任君王先都比较认可他，但是放到身边一用后就发现，这不是自己满意的。当然了，两任君王都比较昏庸，但好的政治家，要有恰当的手段劝服昏庸的君王，而不是反而把自己搞得不受喜爱。

文章插图

综上所述，屈原只能算是一个著名的诗人，不是一个政治家，所以没有治国才能。
屈原有忧国忧民之病。
屈原，战国中期楚国人，因为秦国白起攻破楚国国都郢都投江自尽（而郢都就是我们今天的荆州纪南城）！
从这一点也证明了他的拳拳赤子之心，丹心报国的精神影响了后世两千年！

文章插图
态度到了，至于才能，我们必须以他的生平来分析:
他一生历经怀王和顷襄王，而这两位楚王在常人眼里是不折不扣的昏君：楚怀王轻易和秦国开战，致使根基动摇,丹阳蓝田惨败，最后还被齐韩魏联军在垂沙斩杀了楚国最后的良将-唐昧，国势一蹶不振！而顷襄王更是几乎使得楚国亡国！
但我们看人应该全面，怀王虽然后期三战皆败，但前期也曾励精图治，重用屈原为三闾大夫重启变法！而楚国国势并没有很大的变化，比之吴起之于楚悼王，显然有所不足！
顷襄王时期，屈原流放江南，虽然留下大量的爱国诗篇，但是身为三大家族的一员，楚国朝堂竟然无一人为其辩解？为何？难道是因为他死时说的那句：
举世皆浊我独清？
显然他对自己没有一个好的定位！而怀王虽然三战皆败，但还是获得国人怜悯同情，客死于秦后：”梓棺环楚，楚人皆怜之，如悲亲戚！“

文章插图
顷襄王国都被破之后，痛定思痛，城阳三年，励精图治，聚兵十万，复十五邑！

可见他们虽然偶尔糊涂，但还不至于十恶不赦！这种情况，屈原都无法辅佐，从而有所大的建树！足以说明屈原品德高雅，但在治国上的才能还是有一定欠缺！而他能主持变法，也并不是一无是处，总之是个复杂的人，才能有，但还不足以说才堪经纬！
从骚体楚辞赋颂可见一斑，历史不能重演，但其才华与著述虽当时不足影响撼动某些势力与历史洪流，其对后代却是宗师，这就是与治国同当之能
且不论其他方面，屈原虽然是个爱国志士，不过政务能力实在是让人不敢恭维。应该说，三闾大夫的心是好的，但是做法上比较有问题。

文章插图
记载屈原事迹最详细的，就是《史记》。从《史记》的描述上看，屈原有两方面事情做得不够好。
第一就是内政和谐方面。
人们常说，有些名将是“军事巨人，政治矮子”，三闾大夫不是军事巨人，也照样是个政治矮子。他在朝内树敌过多，使得他的政治蓝图难以变成现实。这方面的话，如果参考子产、公子札的话，屈原肯定是没得比。没能搞定谗臣，后院总是起火，甚至到最后正因为这个原因，活活逼死了屈左徒，不得不说是屈原在政治谋划方面的一个败笔。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。