“齐侯曰：‘鲁人恐乎？”对曰：‘小人恐矣，君子则否 。’”为文章第二层 。恶虎决不会因羔羊哀哀求告而饶了它的性命，侵略者当然也不会因被侵略国礼数周到就按捺下侵略欲望 。“鲁人恐乎？”这一句话，表明齐侯不仅未被展喜言辞所动，反而赤裸裸地声称自己此行并非来访，而是侵略 。视对方忍让为软弱可欺，往往是自以为强大的人之共同心理 。侵略人家，还要问人家是否害怕，其中的狂傲，基于的正是不把对方放在眼里的心理，并带有一种如猫戏鼠的挑衅和放肆 。在这种情形下，展喜表现的却是那么从容镇定，不卑不亢：“小人恐矣，君子则否 。”一派大义凛然之气 。文章至此，我们已不难明白展喜犒军并非是向对方屈膝投降，而别有一番用意 。同时也使人不禁为展喜捏了一把汗，在齐军强大的攻势面前，在狂傲的齐侯面前，仅仅凭借辞令并不能击退齐军 。
“齐侯曰：‘室如县罄……’”至“恃此以不恐”为文章第三层 。“县罄”，即悬罄，罄同磬，磬悬挂时，中间高而两面低，其间空洞无物 。家室贫乏，屋无所有，而房舍高起，两檐下垂，如古罄悬挂的样子，所以室如县罄，意指府库空虚 。“室如县罄，野无青草，何恃而不恐？”在这种反向中，视对方若无物的狂傲之气咄咄逼人，但也或多或少地夹杂着齐侯对展喜的从容镇定之困惑 。而读者却可以在齐侯的困惑中，豁然释开原先的几个困惑：原来鲁国之所以面对强大的齐国的进犯不去积极备战，而求助于“犒军”、“辞令”，正是由于鲁国“室如县罄，野无青草”，军事力量软弱的鲁国，不能以此去抗衡声势显赫的齐军 。求助于“犒军”与“辞令”，多少也是弱小国家在强国面前无可奈何的悲哀 。同时，也使人明白何以齐侯在展喜面前如此放肆狂妄，原来正是他视鲁国“室如县罄，野无青草” 。但是，三尺之孤，尚有一搏，何况众志成城 。以军事力量抗争虽无必胜把握，但“犒军”和“辞令”不能使狂妄的齐侯面壁思过，退避三舍吗 。一念及此，令人对文中情境方有几分明白，却又不免疑虑重生 。
怯懦者，往往在黑云压城面前魂飞魄丧，哀叹命运乖蹇；强者，唯有强者，才能在乱云飞度中，依然从容不迫，以无畏的勇气，在危机中开拓出机遇的曙光 。展喜正是在这种危机四起、险象环生的情境中，显示了自己过人的胆识与才智 。首先，展喜陈述自己所恃的是先王之命 。当时周室虽然衰微，但欲成霸业者，也只能是挟天子以令诸侯，自然没有谁敢公然表示藐视周室 。“昔周公、大公：股肱周室，夹辅成王，成王劳之而赐之盟 。曰：‘世世子孙，无相害也 。’载在盟府，大师职之 。”表明齐、鲁原是世代友好，且有天子为他们缔结的盟约，此其一；“桓公是以纠合诸侯而谋其不协，弥缝其阙而匡救其灾，昭旧职也 。及君即位，诸侯之望曰：‘其率桓之功 。”指出，齐孝公之父齐桓公正是因为遵守盟约，广修仁义而终成霸业，而现在诸侯各国对齐侯也寄托了同样的愿望，此其二；“我敝邑用不敢保聚 。曰：‘岂其嗣世九年，而弃命废职，其若先君何！君必不然 。’”大意是：我国之所以不敢修筑城池，缮治甲兵，作战争的准备，是因为认为“即使您继承君位九年，也不会背弃先王的命令，废弃以前的职责 。因为要是这样，便对不住逝去的太公和桓公 。想来齐君一定不会是这样干的 。”申明鲁国之所以不聚兵相争非不能，是不为也，其原因是基于对齐侯的信赖 。此其三 。一席言说，乍看貌似谦恭平淡，没有一句谴责齐侯侵略的行径，但细细品来，却觉得柔中带刚，绵里含针，辛辣有力，具有丰富的潜台词：第一，齐侯如果侵犯鲁国，那就是公然违背天子命令，践踏盟约，背信弃义；第二，齐侯如果侵犯鲁国，那就是叛逆孝道，并将失去人心；第三，鲁国之所以不兴兵相抗，并不是软弱可欺，所以对齐侯也绝不会恐惧 。

• 送李端原文赏析及解释 送李端卢纶阅读赏析
• 江雪原文赏析及解释 古诗江雪的意思及注释
• 暮江吟原文赏析及诗意 暮江吟的意思是什么
• 原文赏析及翻译 记承天寺夜游译文及注释
• 夜游沧浪亭文言文翻译解析 沧浪亭记归有光原文及翻译
• 论语子罕原文翻译注释 论语子罕原文及翻译
• 南辕北辙文言文翻译及答案 南辕北辙翻译及原文
• 原文内容及全文翻译 种树郭橐驼传翻译注释
• 野望杜甫情感赏析 野望原文及翻译杜甫
• 魏征传赏析及全文解释 魏征传原文及翻译