暴力的手段好理解，也好取证，如果妇女身上有明显的伤痕，在排除其他原因（比如某些莫名其妙的癖好）的情况下，比较容易认定暴力存在，进而认定违背妇女意愿 。
说人话就是，有伤痕就可能认定强奸，但还要进一步审查，伤痕到底怎么来的？事后自己造成的？还是事中正常造成的？属不属于迫使妇女违背意志的暴力手段 。

文章插图
但如果没有暴力手段，没有伤痕，那也不意味着就不是强奸，妇女虽然有可能没有反抗，但如果当时她不能反抗，或者不敢反抗，仍然是违背其意志的手段，有可能构成强奸罪 。
不能反抗，比如给人饮料里加料，或者利用酒醉等状态趁虚而入 。
不敢反抗，比如用持刀威胁，或者用揭发隐私等相威胁，这都是胁迫，但那种用伤害自己做威胁的则不构成胁迫，比如好多分手男女，一方威胁另一方，你不如何如何，我就自杀，那就不构成刑法意义上的胁迫 。
说这么多，回到题主的问题，男女自愿发生关系，第二天女方改口，怎么判？
首先就要弄清楚自愿是否真的自愿，如果是胁迫等手段，看上去真的像是自愿，比如女方为了不让自己的隐私、负面信息等传播出去，进行了妥协，但随后反省，认为这种妥协是错误的，反过来控诉男方强奸，有没有可能？完全有可能。
以及那些被加料、灌醉的女性，是自愿吗？显然不是，除非人家清醒之后乐见其成，否则就是违背妇女意志，构成强奸 。


文章插图
其次，认定强奸不仅要听女方陈述，还要有其他证据，形成证据锁链 。不可能只听女方一面之辞就认定强奸，如果这都能成立，那某东早把牢底坐穿，定罪是要讲证据的，围绕上面说的犯罪构成各种取证 。
再次强调，刑事案件是疑罪从无，而民事案件则是优势证据规则，也就是说要定一个人的罪，需要证据百分百，一个环节缺失，就无法定罪，对证据的要求很高，要排除一切合理怀疑 。
不能说大概率觉得强奸了，那就定个强奸罪吧，这肯定是不行的，模棱两可的情况下，就会认定无罪 。
所以，像题主说的，头天大家欢欢乐乐你侬我侬，第二天就声泪俱下悲情控诉，真要这么好演，你咋不去报戏剧班呢？警察同志又不是看戏出身，不吃这一套 。
【如果男女自愿发生性关系，第2天女方改口说男方强奸她，法律该怎么判刑？】最后再说句题外话，疑罪从无是刑事原则，各位吃瓜群众看一些民事纠纷时，求你们别再嚷嚷疑罪从无，很尴尬 。

• 如果说，生命是一个过程，而过程就是把握当下。那么该如何把握当下？
• 常规动力潜艇与海洋最大生物对撞，哪方会获胜？为什么，如果不能，核潜艇呢？
• 如果我就此放弃治疗，是不是所有人都看不起我？
• 如果你老婆出轨你怎么办？
• 如果不爱了，必须离开吗？
• 如果乌克兰总统泽连斯基像基瓦一样投降俄罗斯，我国网友会如何评价他？
• 如果一个人在黑洞中过了一小时，那么地球上过了多久？
• 如果你不缺钱的话，把这4种电器都装在厨房里，做饭效率更高
• 如果你带着小孩去饭店吃饭，小孩在饭店里又跑又叫地撒欢儿你会怎么办？
• 如果在家办厂，有哪些项目好？可以推荐下吗？