综合而言 ， iPhone 13 Pro Max的曝光准确性仍然是业内最好的一种 ， 而在色彩还原方面 ， iPhone 13 Pro Max比其之前的产品有了较大的改变（原来那种过于偏暖的风格不见了 ， 现在更加偏向于真实还原的倾向） ， 但这种色彩还原 ， 并不一定讨所有普通用户喜欢 。 相对而言 ， vivo X70 Pro+更偏明亮的画面特征 ， 可能更容易让普通用户接受 。
二、描写性能及噪点控制 在描写性能方面 ， iPhone 13 Pro Max与其之前的产品相比 ， CMOS面积有了较大的提升 ， 带来的直接影响就是细节的提升和噪点的下降 。 而vivo X70 Pro+同样较其之前的产品 ， 色彩风格和算法方面的改善 ， 也提升其画面的细节表现 。

文章图片

从上面样张看 ， vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max的画面细节十分接近 ， 天空的色彩虽然受各自不同的风格影响 ， 表现出了不同的色彩倾向 ， 但主要叶面的纹路和反差 ， 都表现出了一流旗舰机的水准 。

文章图片

当画面放大到100%观察 ， 两者就表现出了一定程度上的差别 ， vivo X70 Pro+的叶面边缘出现了轻微的涂抹痕迹 ， 但iPhone 13 Pro Max的涂抹就轻微得多 ， 几不可察 。 令人意外的是 ， 叶子轮廓 ， iPhone 13 Pro Max却有了明显的锐化痕迹 ， 而vivo X70 Pro+的画面却表现出了更加自然的特点 。

文章图片

当拍摄饱和色彩时 ， vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max在色彩上表现得相差不多 ， 两者都没有出现色彩溢出的现象 ， 这对描写性能的提升有了很好的帮助 。

文章图片

可能由于vivo X70 Pro对花卉识别后采用了大光圈的缘故 ， 尽管其画面焦点部分分辨率很好 ， 但轻微超过焦平面的部分 ， 整体画面偏软 。 iPhone 13 Pro Max的表现令人惊喜 ， 花瓣和纹理表现的非常出色 ， 丝毫毕现 。

文章图片


文章图片

在明亮光线环境中 ， vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max的描写性都非常突出 ， 无论是天空还是暗部 ， 都再现了主体的细节 ， 同时噪点也呈不可察的状态 。

文章图片

但当画面放大到100% ， vivo X70 Pro+的画面细节就出现了较大的噪点 ， 涂抹痕迹也相对明显一些 。
事实上 ， 对于当下的旗舰手机而言 ， 在明亮光线环境下 ， 其细节表现和噪点控制 ， 基本上差别不大 ， 考验手机影像系统噪点抑制能力的 ， 是弱光环境和夜景条件下的表现 。

文章图片

在大光比的夜景环境中 ， 上图一组样张的表现 ， 基本上将vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max的优缺点显露无疑 。
前景中的LED ， 在vivo X70 Pro+的算法中 ， 将白与红还原为纯色 ， 但iPhone 13 Pro Max相对完整地还原了LED的更多细节 ， 但噪点明显多了不少 。 而远景中的射灯下的广告板上的白字 ， iPhone 13 Pro Max上清晰可辨 ， 但在vivo X70 Pro+的表现上 ， 就基本没有了 ， 这是两种算法思路带来的完全不同的画面表现 。