iPhone 13系列 ， 特别是iPhone 13 Pro Max与其前一代iPhone相比 ， 影像系统无论是硬件还是软件都有了巨大的提升 ， 从实际拍摄效果来看 ， iPhone 13全系的影像表现有了是非常明显的提升 。

文章图片

iPhone 13 Pro/Max的主摄（广角）采用了1/1.65英寸的CMOS ， 光圈达到了F1.5 ， 采用了CMOS防抖技术 ， 硬件规格与安卓阵营的产品相近 ， 相对前一代有了比较大的提升 ， 进光量是前一代的2.2倍 。 iPhone 13 Pro/Max的超广角光圈从F2.4提升到了F1.8 ， 进光量也有了较大的提升（提升92%） 。 iPhone 13 Pro/Max的3倍长焦 ， 基本与上代相同 ， 但光圈却减小了 。
vivo X70 Pro+主摄是5000W像素 ， 1/1.31英寸的GN1 ， 单位像素距离1.2μm ， F1.57+OIS；微云台IMX598超广角 ， 4800W ， 0.8μm ， F2.2的光圈；2倍人像IMX663 ， 1200W ， 1.22μm ， F1.6+OIS；800W的5倍潜望长焦 ， 1.0μm ， F3.4+OIS ， 整体硬件规格上 ， 在数据层面似乎要比iPhone 13 Pro/Max强一些 。
这次苹果全系摄像头都采用了1200万像素 ， 这与安卓系列产品有着非常大的不同 。 事实上 ， 无论安卓安卓系产品采用的1亿像素或者6400万像素的CMOS ， 数字只是厂家营销的噱头 ， 在实际使用中 ， 都通过9合1或才4合1的方式 ， 实际拍照的像素也都在1200万像素左右 。
从目前整个手机影像系统的技术来看 ， 无论是1亿像素、6400万像素 ， 还是1200万像素 ， 决定基本光电转换质量的 ， 仍然只有CMOS的面积 。 另一方面 ， 目前所有的手机采用的镜头模组 ， 都是非常廉价产品 ， 镜头本身的表现就在1200万像素左右 ， 不要说1亿像素 ， 就是要达到3000万像素都做不到 。 事实上 ， 即使是单反领域 ， 绝大部门变焦镜头也达不到3000万以上像素的分辨率 ， 真正能让4000万像素以上CMOS“吃饱”的镜头屈指可数 ， 而且这些镜头的售价都在1万元以上 。
从这几年手机影像系统的技术发展来看 ， 在CMOS技术没有大的革命性变化的产业环境中 ， 如何利用现有的硬件（成像模组）或多模组协同 ， 再通过智能算法 ， 发挥硬件的性能极限 ， 尽可能多地还原现实世界的影像 ， 是唯一提升影像品质的路径 。

文章图片

在手机影像领域 ， iPhone成像体系一直是行业的一个另类 ， 至少在2017年之前 ， iPhone表现出来影像质量 ， 一直是行业的实际产业标准 ， 但自从华为P20/Mate 20系列出现 ， 打破了这一行业格局 ， 手机影像体系 ， 开始由华为主导 。 iPhone 13 Pro/Max的出现 ， 让iPhone有重回手机影像顶端的迹像 ， 无论是CMOS和镜头的硬件素质 ， 还是光学防抖和CMOS防抖的使用 ， 或者说激光对焦的使用对夜景拍照体验的提升 ， 都让iPhone 13 Pro/Max与前一代产品有了较大的不同 。
如何评估目前iPhone 13 Pro/Max体现出的影像质量 ， 拿P50 Pro与之对比 ， 显然有些过于苛刻 ， 为此 ， 刀客选择了2021年受媒体和用户追捧的vivo X70 Pro+作为参考 ， 通过不同场景下 ， 两台手机的色彩还原 ， 细节表现以及动态范围等方向的对比 ， 以期对iPhone 13 Pro/Max的影像系统有个比较准确的认知 。 同时由于iPhone 13 Pro/Max的CMOS防抖和vivo X70 Pro+的微云台 ， 在技术上多少有些相似 ， 所以更具比较性 。

文章图片

一、曝光、色温及色彩还原 尽管很多用户 ， 特别是女性用户特别不喜欢iPhone的曝光策略 ， 但从专业的角度看 ， iPhone 13 Pro/Max的曝光的准确性仍然是安卓机需要学习的地方 ， 无论是在明亮光线环境 ， 还是弱光环境 ， 或者是逆光环境中 ， iPhone 13 Pro/Max的曝光一如既往的优秀 。 相对而言 ， 无论是vivo X70 Pro+还是其它安卓手机 ， 在曝光方面 ， 一直都是以过曝一档或半档讨用户喜欢的倾向 。