文章图片

当画面放大至100% ， 差别就明显表现出来 ， iPhone 13 Pro Max的地面虽然噪点比较少 ， 但涂抹严重 ， 而vivo X70 Pro+的地面噪点就很多了 。 而远景中橱窗里的广告字体 ， 两者虽然相差不大 ， 但整体上iPhone 13 Pro Max表现出了更好的锐度 。
造成vivo X70 Pro+有时噪点比iPhone 13 Pro Max更大的原因 ， 可能与vivo X70 Pro+的曝光策略有关系 ， 在弱光环境 ， iPhone 13 Pro Max尽可能地采用更低的ISO和更低的快门进行曝光 ， 而vivo X70 Pro+列容易使用高ISO和更高的快门进行曝光 ， 高感下噪点增加是必然的结果 。

文章图片

从上面的样张可以看出 ， 在同样的场景中 ， 画面曝光量基本相当 ， 但vivo X70 Pro采用了将近800的ISO和1/400秒的快门 ， 而iPhone 13 Pro Max则采用了1/100秒的快门和100的ISO ， 其结果当然就是vivo X70 Pro的噪点更为严重了 。
如果在相近的高感度下 ， 两者的表现又会如何呢？

文章图片

这是一组感光度相近的夜景 ， 对比一下 。

文章图片

当画面放大到100% ， 虽然色彩不同 ， 影响对画质的判断 ， 但总体而言 ， 就地砖部分 ， 两者的细节表现相差不大 ， 涂抹的痕迹也相近 。 意外的是画面中的人物 ， vivo X70 Pro+的表现反而要比iPhone 13 Pro Max好很多 。
三、逆光、动态范围及人像表现 iPhone 13 Pro Max之前的产品 ， 其逆光表现一直是最大的弱点 ， iPhone的算法中 ， 一直很难稳定的判断逆光环境中的主体 ， 特别在拍摄人物时 ， 很容易出现脸部欠曝的现象 ， 但iPhone 13 Pro Max的表现完全改变了这一缺陷 ， 逆光环境中的曝光极为准确 。

文章图片

这是一组大逆光的样片 ， 就画面主体的曝光而言 ， 两者几乎一样 ， 只是由于镜头关系 ， vivo X70 Pro+的光斑和鬼影更严重一些 。

文章图片

画面放大到100% ， 芦苇的细节表现基本一致 ， 色彩也基本一样 ， 就曝光准确性而言 ， iPhone 13 Pro Max的曝光好像要更偏亮一些 ， 而vivo X70 Pro的反倒是要暗一些 。
需要特别说明的是 ， 在实际拍摄中 ， iPhone 13 Pro Max在逆光环境中很容易出现耀斑和鬼影 ， 需要仔细寻找好的角度以避免出现 ， 比如上面的样张中 ， 通过角度的变化 ， 避免出现耀斑 。 vivo X70 Pro在逆光环境中出现耀斑的概率要比iPhone 13 Pro Max更大一些 。
动态范围方面 ， iPhone 13 Pro Max也与之前有了较大的提升 ， 在前面大光比的样张中 ， 我们已经有了比较感性的认识 。

文章图片

这是一组侧逆光的样张 ， vivo X70 Pro+和iPhone 13 Pro Max对主体的表现都非常出色 ， 天空的层次虽然有些许的差别 ， 但细节表现恰当 ， 阴影部分的建筑主体 ， 线条和色彩细节还原到位 。

文章图片

当画面放大到100%时 ， 就动态范围而言 ， 两者相差无几 ， 都是一流旗舰机的水平 。 树荫下的暗部 ， 两者细节基本都没有了 。
人像拍摄方面 ， 是iPhone与安卓系另外一个巨大的差异 ， 与安卓系产品不同 ， iPhone 13 Pro Max依然并没有加入国人喜欢的“美颜”功能 ， 这与苹果对影像的基本认知和定义有关 ， 并这并不意味着iPhone 13 Pro Max的人像模式不好玩 ， 在其之前 ， iPhone就加入了通过模拟不同的光线环境来生成不同风格的照片 ， 同时可以通过调整不同的光圈来达到不同的景深效果 ， 轻易实现背景虚化功能 ， 从而强化拍摄主体 。